Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А10-3741/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № А10-3741/2014
«04» августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436) о принятии обеспечительных мер по заявлению о признании должника банкротом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ««Гермес» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия 04 августа 2014 года заявление принято к производству.
При подаче заявления должником заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета третьим лицам, в том числе Федеральной налоговой службе Российской Федерации, включая ее территориальные органы, осуществлять любые действия, направленные на обращение взыскания на движимое и недвижимое имущество, товарные запасы и готовую продукцию ООО «Гермес», в том числе запрет наложения ареста на имущество ООО «Гермес», основанное на вступивших в законную силу судебных решениях, решениях налоговых органов, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и возмещении морального вреда, до введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гермес».
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.
К заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о принятии обеспечительных мер доказательств уплаты государственной пошлины не приложено.
В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ», если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Таким образом, заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21 августа 2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н. Бурлаков