Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А10-3725/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Улан-Удэ
19 августа 2014 года Дело № А10-3725/2012
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Загустай» (ОГРН 1080318000707, ИНН 0318015880),
при участии в заседании:
от ФНС России – Шоноева Р.Ц. представитель по доверенности № 02-06 от 10.02.2014;
от Росреестра – не явились, извещен;
от открытого акционерного общества Торговый дом «Агролизинг» – Тулохонов С.А., представитель по доверенности № 4 от 30.01.2014,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.04.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «Загустай» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич.
Определением суда от 23.06.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца, то есть до 23.08.2014.
Определением суда от 17.06.2014 удовлетворена в части жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Загустай» Черного Михаила Васильевича; признаны ненадлежащими действия (бездействие) конкурсного управляющего должником обществом с ограниченной ответственностью «Загустай» Черного Михаила Васильевича
Указанным определением арбитражный управляющий Черный Михаил Васильевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Загустай».
Определением суда от 26.06.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Указанным определением суд предложил некоммерческому партнерству «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представитькандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Загустай» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Указанная саморегулируемая организация проинформировала суд, что члены названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не изъявили согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Загустай».
Определением суда от 21.07.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено.
Арбитражный управляющий Черный М.В. направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве.
Между тем, поскольку Черный М.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, он утратил статус лица участвующего в деле, следовательно, поданное им ходатайство рассмотрению не подлежит.
Кроме того арбитражный управляющий Черный М.В. представил в суд протокол от 14.08.2014 собрания кредиторов по вопросу об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве, либо кандидатуры арбитражного управляющего, журнал регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования.
Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора, открытого акционерного общества Торговый дом «Агролизинг», в судебном заседании подтвердили, что собрание кредиторов состоялось. Представитель уполномоченного органа пояснил, что им согласована с Федеральной налоговой службой саморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», за которую уполномоченный орган голосовал на собрании кредиторов.
Представитель конкурсного кредитора, открытого акционерного общества Торговый дом «Агролизинг», просит утвердить в качестве конкурсного управляющего Черного Михаила Васильевича, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Из протокола собрания кредиторов следует, что указанный конкурсный кредитор голосовал на собрании кредиторов за указанную кандидатуру арбитражного управляющего. Поскольку указанный кредитор обладает наибольшим числом голосов, кандидатура арбитражного управляющего Черного М.В. избрана собранием кредиторов.
Суд считает, что, исходя из смысла статей 45, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий Черный М.В. не может быть утвержден повторно в качестве конкурсного управляющего должника, поскольку ранее был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы не его действия (бездействие).
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 7 названной статьи, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Учитывая, что члены некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не изъявили согласия быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего, суд откладывает судебное заседание и предлагает конкурсным кредиторам выбрать иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве.
Суд разъясняет, что в случае непредставления сведений об иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, производство по делу о банкротстве будет прекращено.
Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу на 19 сентября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 323.
Тел. помощника судьи: 8 (301-2) 286531, секретаря судебного заседания: 8 (301-2) 286510, канцелярии суда: 8 (301-2) 286502, факс: 8 (301-2) 216023.
С информацией о движении дела участвующие в деле о банкротстве лица могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья В.С. Филиппова
