Определение от 28 августа 2014 года №А10-3679/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А10-3679/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления     
 
    г. Улан-Удэ                                      
 
    28 августа 2014года                                                                                                                              Дело № А10-3679/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН 1090327000180, ИНН 0326482085            ) к открытому акционерному обществу «Улан-Удэнская управляющая компания» (ОГРН  1030302677514, ИНН 0323118000) о взыскании 192 585 руб.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Улан-Удэнская управляющая компания» о взыскании 192 585 руб. – стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества. 
 
    Определением от 28 июля 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агат» оставлено без движения.
 
    Истцу предложено в срок до 25 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
 
    документ, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    надлежащим образом заверенную копию локального сметного расчета  от 07.09.2011,
 
    надлежащим образом заверенную копию акта о приемке выполненных работ № 1 от 21.10.2011 унифицированной формы КС-2;
 
    надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-16/2014, документы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда;
 
    выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика или заменяющих выписки документов.
 
    Копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу 29.07.2014 по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Направленное по данному адресу заказное судебное письмо № 67000876934091 вручено адресату 04.08.2014, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    Во исполнение определения суда от 28 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения в канцелярию суда от ООО «Агат» поступили документы.
 
    Вместе с тем, к моменту истечения установленного судом срока ООО «Агат» не устранены в полном объеме обстоятельства, изложенные в определении суда от 28 июля 2014 года, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные  не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исковое заявление было подано Обществом в суд первой инстанции 22.07.2014.
 
    Представленная в отношении ООО «Агат» выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.04.2014 не соответствует требованиям, установленным в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения либо направления в суд ходатайства о продлении срока оставления иска без движения, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда,  не устранены.
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление, подлежит возвращению.
 
    Уплаченная истцом по приходному кассовому ордера № 15 от 18.07.2014 государственная пошлина в размере 5 051 руб. также подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН 1090327000180, ИНН 0326482085) исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН 1090327000180, ИНН 0326482085)из федерального бюджета 5 051, 00 руб. – государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска по приходному кассовому ордера № 15 от 18.07.2014.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 79 листах.
 
 
    Судья  А.Н.Степанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать