Определение от 06 ноября 2014 года №А10-3677/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 ноября 2014 года                                                                                   Дело № А10-3677/2012
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должником – обществом с ограниченной ответственностью "Шулэг"  (ОГРН 1060304004716, ИНН 0304005723, место нахождения: Республика Бурятия, Джидинский район, улус Дэдэ-Ичетуй, ул. Ленина, 18) Сапожниковой Натальи Сергеевны об обязании  Ринчинова Бориса  Ринчиновича передать печать, документы, подлежащие обязательному хранению, трудовые договоры, книги приказов, лицевые счета по заработной плате, документы на имущество (транспортные средства), паспорта самоходных машин (ПСМ), свидетельства о праве собственности, регистрационные знаки
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Республиканская агролизинговая компания»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Шулэг»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 04.09.2012 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Шулэг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич.
 
    Решением суда от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Шулэг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черный М.В.
 
    Определением суда от 09 января 2014 года Черный Михаил Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ООО «Шулэг».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2014 года конкурсным управляющем должником – ООО "Шулэг" утверждена Сапожникова Н.С.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Шулэг» Сапожникова Н.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать бывшего руководителя должника передать  документы и имущество общества.
 
    Дело № А10-3677/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шулэг» находится в производстве судьи Степановой А.Н.
 
    В связи с нахождением судьи Степановой А.Н. в очередном ежегодном отпуске вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Филиппова В.С. в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 15.9 приказа Арбитражного суда Республики Бурятия № 8 от 21.04.2014 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия».
 
    В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять заявлениеконкурсногоуправляющего должника к производству, произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Шулэг» Сапожниковой Н.С.
 
    Назначить рассмотрение заявления к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  «15» декабря 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 305, судья Степанова А.Н.
 
    С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства уклонения бывшего руководителя должника от передачи истребуемых документов.
 
    Ринчинову Б.Р. представить отзыв на заявленные требования.
 
 
Судья                                                                                                                А.Н. Степанова