Определение от 28 августа 2014 года №А10-3629/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А10-3629/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Улан-Удэ
 
    28 августа 2014 года                                                                                              Дело № А10-1213/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,
 
    при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Сусловой А.С.
 
    рассмотрев судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации  видеоконференц-связи в связи с рассмотрением апелляционной жалобы по делу А10-1213/2012
 
    при участии в заседании в Арбитражном суде Республики Бурятия:
 
    конкурсный управляющий ООО «ГЕВС-Плюс» Намсараев Д.Д. и его представитель Раковская Ю.Ю. по доверенности от 05.09.2013,
 
    от Харахинова Г.С.: Попова Е.В. – представитель по доверенности от 27.08.2013,
 
    от ООО «Стройзаказчик»: Рубан Т.А. – представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    от ИП Путятиной Е.В.: Холина Е.С. – представитель по доверенности от 13.01.2014,
 
    от Ходоева В.Н.: Холина Е.С. – представитель по доверенности от 13.01.2014,
 
    установил:
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
 
    Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014г. по делу А10-1213/2012 удовлетворено ходатайство ИП Путятиной Е.В. о рассмотрении  апелляционной жалобы по делу №А10-1213/2012  с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Республики Бурятия поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28.08.2014г.  09 час. 15 мин. (улан-удэнское время), путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    В судебном заседании представители дали пояснения по существу заявленных требований и возражений, ответили на вопросы суда.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференцсвязи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28.08.2014г. г. 09 час. 15 мин. (улан-удэнское время) путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А10-1213/2012, считать выполненным.
 
 
Судья                                                                              Э.Л.Орлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать