Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А10-3621/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № А10-3621/2014
15 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыбиковой И.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Бурятгражданпроект» (ОГРН 1020300970832, ИНН 0323021431) к государственному казенному учреждению Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ОГРН 1020300965630, ИНН 0323082240) о взыскании 13 200 000 рублей,
при участии в заседании:
от истца: Бузина Е.С. – представитель по доверенности от 12.08.2014;
от ответчика: Бардаханов А.В. – представитель по доверенности №14 от 11.03.2014,
установил:
открытое акционерное общество (ОАО) «Бурятгражданпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному казенному учреждению Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – ГКУ РБ «УКС ПРБ») о взыскании 18 200 000 рублей задолженности по государственному контракту №3ГК-13 от 07.10.2013.
В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Бурятгражданпроект» выполнил проектные работы по разработке проектно-сметной документации на стадии – рабочая документация на строительство объекта «Реконструкция здания под промышленный парк в г. Улан-Удэ. 2 пусковой комплекс» согласно государственному контракту №31ГК-13 от 07.10.2013, заключенному между истцом и ответчиком. Поскольку в установленный договором срок работы оплачены не были, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца по статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 13 200 000 рублей.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято.
Представитель ответчика исковые требования признал, наличие задолженности в сумме 13 200 000 рублей подтвердил.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 07 октября 2013 года между ГКУ РБ «УКС ПРБ» (государственный заказчик) и ОАО «Бурятгражданпроект» (генеральный проектировщик) был подписан государственный контракт №31ГК-13 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на стадии – рабочая документация на строительство объекта «Реконструкция зданий под промышленный парк в г. Улан-Удэ. 2 пусковой комплекс».
Согласно условиям контракта (пункты 1.1, 1.2, 2.1) государственный заказчик поручает, а генеральный проектировщик осуществляет выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на стадии – рабочая документация на строительство объекта: «Реконструкция зданий под промышленный парк в г. Улан-Удэ. 2 пусковой комплекс», в объеме, сроки и в соответствии с условиями контракта. Основные требования к продукции отражены в утвержденном техническом здании на выполнение проектных работ (приложение №1). Цена настоящего контракта составляет 18 200 000 рублей, НДС не предусмотрен. Цена контракта является окончательной и изменению не подлежит.
Срок выполнения работ: начало работ по контракту – с момента подписания контракта, окончание работ – в течение 20 календарных дней с даты заключения контракта (пункт 3.1 контракта).
Настоящий контракт действует с момента его подписания и до полного исполнения обязательств по контракту (пункт 11.2 контракта).
Приложением №2 предусмотрена смета на проектные (изыскательские) работы.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1, 4 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком-с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре.
Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.
В статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.
Согласно пунктам 1,2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее-Федеральный закон № 94-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с учетом положений данного Федерального закона.
Данный государственный контракт содержит все существенные условия договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Как следует из пункта 2.2 договора, оплата выполненных работ осуществляется после выполнения работ в полном объеме по форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет генерального проектировщика по указанным им банковским реквизитам после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ в течение десяти банковских дней.
Факт выполнения работ подтверждается актом сдачи-приемки проектных работ №9 от 20.05.2014, подписанным сторонами безоговорочно с оттисками печатей сторон, на сумму 18 200 000 рублей.
Письмами №228 от 20.05.2014, №309 от 27.06.2014 истец просил оплатить задолженность в сумме 18 200 000 рублей.
Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №220 от 05.08.2014.
Таким образом, сумма задолженности составила 13 200 000 рублей.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности в сумме 13 200 000 рублей в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Таким образом, на основании статей 309, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в сумме 13 200 000 рублей.
Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Бурятия Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия (ОГРН 1020300965630, ИНН 0323082240) в пользу Открытого акционерного общества «Бурятгражданпроект» (ОГРН 1020300970832, ИНН 0323021431) 13 200 000 руб. – сумму долга,
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья И.Г.Марактаева