Определение от 02 сентября 2014 года №А10-3611/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3611/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения
об организации видеоконференц-связи
 
    г. Улан-Удэ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                          №А10-4205/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации  видеоконференц-связи,
 
 
    установил:
 
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручил Арбитражному суду Республики Бурятия определением от 16 июля 2014 года обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы  федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» на  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2014 года по делу № А10-4205/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия., назначенном на 02 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут (время в г. Улан-Удэ и в г. Иркутске совпадает).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
 
    Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В Арбитражный суд Республики Бурятия, организующий видеоконференц-связь, явились:
 
    от Россельхозбанка: Анучин И.А. – представитель по доверенности от 27.10.2011 № 181,
 
    от ФГКУ УВО МВД по РБ: Кочерина Ю.Г. – представитель по доверенности от 15.10.2013 № 2435.
 
    В порядке части 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия установлена личность явившихся лиц по паспорту, служебному удостоверению, проверены полномочия представителей.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации  видеоконференц-связи считать выполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 02 сентября 2014 года, материальный носитель видеозаписи заседания, копию доверенности на Кочерину Ю.Г. от 15.10.2013 №2435, копию доверенности на Анучина И.А. от 27.10.2011 №181.
 
 
    Судья                                                                                                                          Л.Ф. Салимзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать