Определение от 30 сентября 2014 года №А10-3600/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    30 сентября 2014 года                                                                                Дело № А10-3600/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д.-С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стопичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Новости» (ОГРН 1020300898419, ИНН 0323055127, адрес: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 25) о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 02 июля 2014 года по делу №171 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шубина В.С., представителя по доверенности от 29.08.2014 №64;
 
    от ответчика: Бурдуковской Е.И., представителя по доверенности от 09.01.2014 №5;
 
    от третьих лиц:
 
    Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ: Урмаевой М.Ю., представителя по доверенности от 24.06.2014 №61;
 
    ООО «КБК: не явился, извещен (возврат заказного письма с уведомлением от 18.09.2014 № 67000878900520);
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общества «Новости»  обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 02 июля 2014 года по делу №171 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя отказался от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления известны, понятны.
 
    Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Принять отказ открытого акционерного общества «Новости» от заявленных требований.
 
    2.    Производство по делу №А10-3600/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Новости» о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 02 июля 2014 года по делу №171 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
 
    3.    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                                                                Г.Д-С. Мархаева