Решение от 05 сентября 2014 года №А10-3561/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3561/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    05 сентября 2014 года                                                                                Дело № А10-3561/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А. при ведении протокола помощником судьи Серебренниковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дели» (ОГРН 1110327003786, ИНН 0326497613, юридический адрес: 670000, г. Улан-Удэ, ул.Борсоева, 105) к открытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд №34» (ОГРН 1020300893986, ИНН 0323039647, юридический адрес: 670042, г. Улан-Удэ, ул.Жердева, 56 «а», корп.1) о взыскании 800 000 рублей,
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Бурлаков С.Н., представитель по доверенности от 01.07.2014,
 
    от ответчика: Атутов Д.Ю., представитель по доверенности от 23.05.2013,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дели» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд №34» о взыскании 800 000 рублей – части задолженности по договору купли-продажи №001 от 22.01.2014 (с учетом уточнения, принятом судом на основании статьи 49 АПК РФ).
 
    Представитель истца пояснил, что ответчик оплатил долг в размере 200 000 руб., в связи с чем, уменьшил сумму иска до 600 000 руб.
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение суммы иска к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика иск признал полностью.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель ответчика представил признание долга в письменном виде.
 
    Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд принял признание иска к рассмотрению.
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи №001 от 22.01.2014.
 
    Предметом договора являлось промышленное оборудование, перечень, количество и характеристики которого приведены в спецификации №1 от 22.01.2014.
 
    Стороны в пункте 2.1 договора согласовали стоимость оборудования в сумме 800 000 руб.
 
    Истец передал ответчику товар по акту приема-передачи №1 от 22.01.2014, товарной накладной №1 от 22.01.2014 на сумму 800 000 руб.
 
    Истец указал, что ответчик оплатил товар частично в сумме 200 000 руб., долг составляет 600 000 руб.
 
    Ответчик признал долг.
 
    Суд принял признание долга к рассмотрению.
 
    Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 600 000 руб.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда РФ, изложенными в  пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поскольку нормы действующего законодательства не содержат ограничений для добровольного исполнения судебных актов, ответчик обязан оплатить взысканную денежную сумму по решению суда с момента вступления указанного решения в силу.
 
    Суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму, рассчитанные по ставке рефинансирования Банка России с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дели» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мостостроительный отряд №34» (ОГРН 1020300893986, ИНН 0323039647) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дели» (ОГРН 1110327003786, ИНН 0326497613) 602 000 рублей, в том числе 600 000 рублей – сумму долга, 2 000 рублей – расходы истца по уплате государственной пошлины;
 
    в доход федерального бюджета 13 000 рублей – государственную пошлину.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мостостроительный отряд №34» (ОГРН 1020300893986, ИНН 0323039647) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дели» (ОГРН 1110327003786, ИНН 0326497613) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 602 000 рублей, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                    Гиргушкина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать