Определение от 20 августа 2014 года №А10-3537/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    20 августа 2014 года                                                                                                Дело № А10-3537/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Холхоновой Даримы Зориктуевны (ОГРН 306031008300011, ИНН 031000884840) к индивидуальному предпринимателю Скосырскому Александру Сергеевичу (ОГРН 304032633700067, ИНН 032400265519) о взыскании 9 361,90 рублей,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Холхонова Дарима Зориктуевна обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Скосырскому Александру Сергеевичу о взыскании 9 361,90 рублей задолженности по договору поставки продовольственных товаров №1815 от 18.07.2013, в том числе 5 879,10 рублей – основной долг, 611,40 рублей – пени, 2 871,40 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом.
 
    Определением суда от 16 июля 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    До рассмотрения дела по существу от индивидуального предпринимателя Холхоновой Даримы Зориктуевны поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик о начавшемся рассмотрении дела извещен надлежаще.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Холхоновой Даримы Зориктуевны от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Индивидуальному предпринимателю Холхоновой Дариме Зориктуевне возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №468 от 09.07.2014.
 
    Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Определение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.А. Гиргушкина