Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-3487/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
об организации видеоконференц-связи
г. Улан-Удэ
31 июля 2014 года Дело №А10-263/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., выполняя судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи,
установил:
Четвертый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Республики Бурятия определением от 01 июля 2014 года по делу № А10-263/2014 обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Бабръ» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 мая 2014 года по делу № А10-263/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия, Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтиль» о прекращении права пользования участком недр, об аннулировании лицензии, назначенном на 31 июля 2014 года в 15 час. 30 мин. по времени г. Чита (14 час 30 мин. по времени в г. Улан-Удэ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Арбитражный суд Республики Бурятия, организующий видеоконференц-связь явились представители:
от ООО «БабрЪ» :Борисов С.Б – представитель по доверенности ,
от Министерства природных ресурсов Республики Бурятия: Пантаев А.И. по доверенности от 04.10.2013,
от ООО «Мега-Стиль»: Тюрин В.И. по доверенности от 18.03.20114.
В порядке части 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия установлена личность явившихся лиц по паспорту, удостоверению проверены полномочия представителей.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 31 июля 2014 года, материальный носитель видеозаписи заседания от 31 июля 2014 года, копии доверенностей от 04.10.2013 на представителя Пантаева А.И. и от 18.03.2014 на представителя Тюрина В.И.
Судья Л.Ф.Салимзянова
