Определение от 24 октября 2014 года №А10-3476/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А10-3476/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Улан-Удэ
 
    24 октября 2014 года                                                                                    Дело № А10-3476/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Харменс» (ОГРН 1075406015134, ИНН 5406394450) о включении требований в размере 662 000 руб. в реестр требований кредиторов должника -  открытого акционерного общества «Амта» (ОГРН 1020300894712, ИНН 0323004316) и приложенными к нему документами,
 
    установил:
 
    04 июля 2014 года открытое акционерное общество «Амта» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.10.2014 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным. В отношении должника - открытого акционерного общества «Амта» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Анучина Ольга Анатольевна.
 
    21 октября  2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от закрытого акционерного общества «Харменс» поступило заявление  о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно  пункту 5 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В силу  пункта 4  статьи 36 Федерального  закона «О несостоятельности  (банкротстве)» полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    В  нарушение данного  требования доверенность  на  имя  Щербакова В.А., подписавшего заявление о включении в реестр требований кредиторов,  не  предусматривает   полномочий   на участие   в  деле о несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление закрытого акционерного общества «Харменс» (ОГРН 1075406015134, ИНН 5406394450) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2014 года представить в канцелярию суда доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя – Щербакова В.А. на участие в  деле о банкротстве.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                М.Н. Бурлаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать