Определение от 30 июля 2014 года №А10-3460/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А10-3460/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Улан-Удэ
 
    30 июля 2014 года                                                                                      Дело № А10-3460/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Вахрамеевой Валентины Владимировны (ОГРН 308032625500049; ИНН 032610510767)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стам» (ОГРН 1070326007058; ИНН 0323337266) о взыскании 548 474 руб. 80 коп. – задолженности по договору купли-продажи от 01.01.2013,
 
    установил:
 
    Определением от 08.07.2014 исковое заявление индивидуального предпринимателя Вахрамеевой Валентины Владимировны было оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено в срок до 29.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить следующие документы:
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заказное письмо № 67000876866835 с копией определения об оставлении искового заявления без движения, направленное истцу по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «не проживает».
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на 30.07.2014 от истца не поступало дополнительных документов, либо ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения.
 
    Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Вахрамеевой Валентины Владимировны подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Вахрамеевой Валентины Владимировны исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать