Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А10-3427/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Улан-Удэ
04 августа 2014 года Дело № А10-3427/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН 0323352592, ОГРН 1100327009012) к Отделению Государственной инспекции Безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району о признании незаконным и отмене постановления №ПЮ №000181 от 23.06.2014 о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
03 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Государственной инспекции Безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району о признании незаконным и отмене постановления №ПЮ №000181 от 23.06.2014 о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявление поступило в арбитражный суд посредством факсимильной связи с приложением копий оспариваемого постановления и доверенности от 26.09.2013, выданной на имя Ткаченко Е.А.
08 июля 2014 года указанные заявление и приложенные к нему документы поступили через канцелярию суда в бумажном виде.
Определением суда от 07 июля 2014 года заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 31 июля 2014 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, указать наименование ответчика, его место нахождение, а также представить оригинал заявления.
Вышеназванное определение получено заявителем 14 июля 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000876863544.
Между тем, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, в частности, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «Монолит», б/н., от 02.07.2014, поступившее в суд 03.07.2014 года, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН 0323352592, ОГРН 1100327009012), поступившее в суд 03 июля 2014 года, возвратить заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Приложение: заявление от 02.07.2014 на 2 листах (факсимильная копия); постановление №03 ПЮ №000181 от 23.06.2014 на 3 листах (факсимильная копия), доверенность от 26.09.2013 на 1 листе (факсимильная копия), заявление от 02.07.2014 на 2 листах; постановление №03 ПЮ №000181 от 23.06.2014 на 3 листах (копия), доверенность от 26.09.2013 (копия) на 1 листе (копия).
Судья Н.П. Кушнарева
