Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3422/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
02 сентября 2014года Дело № А10-3422/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к обществу с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергетическая компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757)
о взыскании 151 393,59 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергосбытовая Компания» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 в размере 151 393,59 руб.
08 июля 2014 года определением Арбитражного суда Республики Бурятия исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 561-345 от 01.05.2013. Задолженность ответчиком за май 2014 года не погашена.
В качестве правового обоснования истец указывает статьи 309, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлены судом истцу и ответчику заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручены адресатам, что подтверждается почтовыми отправлениями № 67000876872034, 67000876872041, 67000876872027.
Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов между сторонами спора заключен договор энергоснабжения № 561-345 от 01.05.2013 с учетом протокола согласования разногласий.
В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1.1.) истец принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору по адресам, указанным в приложении №3, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Согласно пункту 10.2 договора до 18-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
В соответствии с пунктом 10.3 договора акт приема-передачи товара, счет-фактура и акт сверки расчетов (по необходимости) за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде предоставляются потребителю не позже 5 дней от даты опубликования коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в сети "Интернет" всех составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных необходимых для расчета параметров.
Потребитель получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию за расчетный период. При неполучении потребителем счета-фактуры в указанный срок счет-фактура считается полученной в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
За период с 01.05.2014 по 31.05.2014 истцом отпущена электроэнергия в количестве 41,746 Мвт/ч. на общую сумму 151 393,59 руб. Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления, актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности).
Истцом для оплаты поставленной электроэнергии выставлен счет-фактура № 310514 000000561-345 560000001796/5 от 31.05.2014 на сумму 151 393,59 руб.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено.
В соответствии с ч. 3? ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг в сумме 151 393,59 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определённый размер.
Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» удовлетврить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергетическая компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 153 393 рубля 59 копеек, из которых: 151 393 рубля 59 копеек – сумма задолженности за период с 01.05.2014 по 31.05.2014, 2 000 рублей – судебные расходы истца по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергетическая компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 153 393 рубля 59 копеек, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергетическая компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) в доход федерального бюджета 3 542 рубля – государственную пошлину.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г.Путинцева
