Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-3407/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Улан-Удэ
31 июля 2014 года Дело № А10-3407/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., ознакомившись с исковым заявлением муниципального казенного учреждения муниципального образования сельского поселения «Заводское» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Бурятия о взыскании 1744 руб. 33 коп.,
установил:
Определением от 04.07.2014 исковое заявление муниципального казенного учреждения муниципального образования сельского поселения «Заводское» было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 30.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить следующие документы:
- доказательства, свидетельствующие о направлении (вручении) обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» копии искового заявления и приложенных к нему документов,
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц (сведения о регистрации) в отношении истца и ответчика,
- обосновать со ссылками на нормы права предъявление настоящего искового заявления
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
Заказное письмо № 670008 76 85695 9 с копией определения об оставлении искового заявления без движения, направленное истцу, вручено 08.07.2014.
По состоянию на 31.07.2014 от истца не поступало дополнительных документов, либо ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исковое заявление муниципального казенного учреждения муниципального образования сельского поселения «Заводское» подлежит возвращению.
В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Урмакшинова В.К. в очередном отпуске на основании пункта 15.3 приказа Исполняющего Обязанности Председателя Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.01.2014 № 8 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» рассмотрение вопроса распределено в порядке взаимозаменяемости судье Молокшонову Д.В.
Согласно пункту 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить муниципального казенного учреждения муниципального образования сельского поселения «Заводское» исковое заявление и приложенные к нему документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Д.В. Молокшонов
