Решение от 01 сентября 2014 года №А10-3356/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                             Дело № А10-3356/2014
 
    01 сентября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Интер-РАО-Электрогенерация» ( 119438, г. Москва, ул. Б. Пироговская, 27, стр. 1,  (ОГРН 1117746460358, ИНН 7704784450) к обществу с ограниченной ответственностью «Уголек» (671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, ул. Ленина, 22, ОГРН 1020300818108, ИНН 0318001373) о взыскании 23180 руб. 69 коп.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уголек» о взыскании 23180 руб. 69 коп., из которых 22147 руб. 38 коп. – сумма задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 г. по 28.05.2014 г., 1033 руб. 31 коп. – сумма пени за просрочку платежа.
 
    Определением от 04 июля 2014 г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении содержится код для доступа к материалам дела в электронном виде на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июля 2014 г. направлено истцу заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ. Почтовое отправление № 67000876857024 вручено адресату 10.07.2014 г., почтовое отправление № 67000876857017 вручено адресату 07.07.2014 г.
 
    Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04 июля 2014 г., в котором было предложено в срок до 28.07.2014 представить письменный мотивированный отзыв, было направлено ответчику заказным письмом с идентификационным номером 67000876857000 по адресу: Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, ул.Ленина, 22, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Заказное письмо возвращено отделением почтовой связи в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно пункту 2 части 4 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
 
    В соответствии с пунктом 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
 
    Пунктом 36 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
 
    Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда
 
    Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пункт 20.15 Порядка).
 
    В соответствии с особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными и введенными в действие приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на почтовые извещения, дважды не явился за получением копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, корреспонденция возвращена почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения.
 
    Факт извещения органом связи ответчика о поступившем в его адрес заказном письме подтверждается имеющимися на конверте отметками почтового органа о датах направления адресату извещения – 05.07.2014, 08.07.2014.
 
    Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовым отправлением, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения». Данная отметка в совокупности с отметками о датах направления извещений о поступлении заказного письма является способом информирования арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.
 
    Таким образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи, Приказа Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" и в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Согласно отчету о публикации судебных актов определения о принятии искового заявления от 04 июля 2014г. опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru -  05.07.2014г.
 
    В обоснование иска указано на наличие заключенного между истцом и ответчиком договора теплоснабжения №06-УООР-0090-13. Истец за период с 01.01.2013 г. по 28.05.2014г. поставил тепловой энергии в количестве 18,014 Гкал. на сумму 28134 руб. 93 коп. Ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил. Пени за просрочку платежа составляет 1033 руб. 31 коп.
 
    Со стороны ответчика отзыва, возражений на иск не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из представленных материалов следует, что между открытым акционерным обществом «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-3») в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Уголек» (абонент) существует обязательственное правоотношение из договора энергоснабжения №06-УООР-0090-15 от 05.02.2013 г.
 
    В соответствии с условиями данного договора (п.п. 1.1, 2.1.1) ОАО «ОГК-3» приняло на себя обязанность подавать ООО «Уголек» через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель, соответственно обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию.
 
    Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя, полученных потребителем, осуществляется путем их измерения по приборам учета потребителя, установленным в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности теплосетей, указанных в приложении №3. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. (п.3.1 договора)
 
    Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем осуществляется согласно приложению № 2.
 
    Потребитель снимает показания приборов учета с 25-го по 31-е числа расчетного месяца, вносит в журнал ежедневного учета расхода тепловой энергии и ежемесячно предоставляет Теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии до 30-31 го числа расчетного месяца. (п. 3.3 договора)
 
    Согласно п. 4.2.5 договора указано, оплата за тепловую энергию производится потребителем в следующем порядке:
 
    - 100 процентов плановый общей цены тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется путем оплата счета-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается  в счет платежа за следующий месяц).
 
    Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2009 года (пункт 8.2. договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания, распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2013 г. и действует по 31 декабря 2014 г., а в части расчетов – до полного их выполнения ( п. 5.1 договора).
 
    Приложением N1 к договору «Список объектов» сторонами согласован объект теплопотребления. Приложением N 2 к договору определена таблица расчета абонентской оплаты за пользование тепловой энергией. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены сторонами в приложении №3 (тепловая камера ТК-36/4, теплосеть до стены здания принадлежит и обслуживается энергоснабжающей организацией, внутренняя система теплоснабжения принадлежит и обслуживается абонентом).
 
    Договор подписан истцом и ответчиком, содержит существенные условия, необходимые для договоров данного вида, в связи с чем считается заключенным на основании п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Истцом оказаны ответчику услуги по теплоснабжению, что подтверждается: согласованными сторонами расходными накладными  № 09/ГУС-01-00212 от 31.01.2014 г. на сумму 8701 руб. 33 коп., № 09/ГУС-02-00225 от 28.02.2014 г. на сумму 7144 руб. 96 коп., № 09/ГУС-03-00236 от 31.03.2014 г. на сумму 6328 руб. 53 коп., № 09/ГУС-04-00226 от 30.04.2014 г. на сумму 4046 руб. 26 коп., № 09/ГУС-05-00188 от 28.05.2014 г. на сумму 1913 руб. 85 коп. на общую сумму 28134 руб. 93 коп.
 
    Указанные накладные подписаны ответчиком, содержат оттиск печати ООО «Уголек».
 
    Для оплаты указанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.
 
    Ответчик сведений о другом количестве поставленного ресурса по сравнению с тем, который указан в расходных накладных не представил.
 
    Ответчиком произведена оплата указанных накладных на сумму 5987 руб. 55 коп. (приходный кассовый ордер № 9/ГУС00637 от 28.03.2014 г. на сумму 2487 руб. 55 коп. от  4000 руб. 00 коп., № 9/ГУС00826 от 24.04.2014 г. на сумму 3500 руб.00коп.). С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 22147 руб. 38 коп.
 
    Кроме того, наличие задолженности подтверждается согласованным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2014 г.
 
    Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/114 от 10.12.2013 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1337,26 рублей. Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/114 от 10.12.2013 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1322,93 руб./куб.
 
    Принимая во внимание установленную статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию  в спорном периоде обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме – 17855 руб. 64 коп.
 
    В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение. 
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из пункта 7.7. договора, в случае просрочки оплаты потребленной тепловой энергии Потребитель уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР, от общей стоимости тепловой энергии, указанной Теплоснабжающей организацией в акте об отпуске тепловой энергии, за каждый просроченный день.
 
    Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7.7 договора теплоснабжения № 06-УООР-0090 от 05.02.2013 г., требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 11.02.2014 г. по 30.06.2014 г. подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме – 1033 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определённый размер.
 
    Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уголек»  в пользу истца – открытого акционерного общества «Интер-РАО-Электрогенерация» 22147 руб. 38 коп. -  задолженность за потребленную тепловую энергию, 1033 руб. 31 коп. – сумму неустойки, 2000 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уголек»   в пользу истца – открытого акционерного общества «Интер-РАО-Электрогенерация» проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 25180 руб. 69 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                    В.К.Урмакшинов