Решение от 02 сентября 2014 года №А10-3351/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3351/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело № А10-3351/2014 
 
    02 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.,   
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ванчиковой Ирине Самбаевне (ОГРН 304032325100109, ИНН 032500266315)
 
    о взыскании 3 473 рублей
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Ванчиковой Ирине Самбаевне о взыскании 3 473 рублей– задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период апрель-май 2014 года.
 
    Определением от 10.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6235 от 01.04.2006 ОАО «ТГК № 14» приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией и теплоносителем ответчика, а индивидуальный предприниматель Ванчикова И.С. в свою очередь обязалась принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным  Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия, а теплоноситель – по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией.   
 
    Согласно пункту 3.1 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.
 
    В соответствии в пунктом 3.7 договора при отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, истечении сроков поверки или непредставлении в срок показаний, расчеты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производятся энергоснабжающей организацией согласно Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, СНиП II04.07-86 «Тепловые сети», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология» в соответствии с договорными тепловыми нагрузками потребителей (приложения №№ 2,3), фактически подключенными в расчетный период.
 
    Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги за апрель-май 2014 года составляет 3 473 рубля.
 
    До рассмотрения спора по существу индивидуальный предприниматель Ванчикова И.С. отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих возражений в арбитражный суд не направила. 
 
    Определение от 10.07.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено ответчику по его юридическому адресу (г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 31). Корреспонденция адресату не была вручена, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    Также ответчик был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении (г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 7 «а»). Корреспонденция была вручена адресату 15.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2006 между ОАО «ТГК № 14 (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Ванчиковой И.С. (абонент) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6235, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, далее - «теплоноситель», с максимумом тепловой нагрузки 0,01200 Гкал/час, в том числе на отопление 0,00900 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,00300 Гкал/час, а абонент обязался принимать и оплачивать полученную на границе раздела с энергоснабжающей организацией тепловую энергию и теплоноситель, в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора. Расчетные часовые расходы теплоносителя указаны в приложении № 2. Расчетное годовое потребление тепловой энергии – 35,8 Гкал, расход теплоносителя – 198,4 тонн. Распределение расчетного годового потребления абонентом тепловой энергии и теплоносителя по месяцам приведено в приложении № 3  (пункты 2.1.1., 2.3.1 договора).    
 
    Срок действия договора установлен с 01.04.2006 по 31.12.2006 (пункт 8.3 договора).  
 
    В соответствии с пунктом 8.4 договор считается ежегодно пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Истец, ответчик предложений о расторжении договора друг другу не направляли.
 
    Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечения учета, потребленной энергии.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены, договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6235 от 01.04.2006 признается судом заключенным.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По условиям договора ОАО «ТГК № 14» приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией объект, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 7 «а» (Аптека «На Саянах»), а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить принятую им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.
 
    Обязанность по отпуску тепловой энергии и теплоносителя, установленная договором, истцом исполнена. Факт потребления индивидуальным предпринимателем Ванчиковой И.С.  тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актом о разграничении эксплуатационной ответственности между «Улан-Удэнский Энергетический Комплекс», филиал ОАО «ТГК-14» и потребителем тепловой энергии ИП Ванчикова И.С., актом о включении системы отопления № 7431 «О», счетами-фактурами № 300414/6235-04 ДУ/035 от 30.04.2014 (апрель 2014 г.) на сумму 2 939,80 руб., № 310514/6235-05 ДУ/035 от 31.05.2014 (май 2014 г.) на сумму 533,20 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом самостоятельно платежным поручением при наличии расчетного счета в банке, при отсутствии расчетного счета – самостоятельно через Сбербанк или в кассу энергоснабжающей организации. При этом оплата производится в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации следующим образом:
 
    - при наличии у абонента приборов учета тепловой энергии – оплата (промежуточная) текущего потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя производится в срок до 08 числа расчетного месяца. Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом при предоставлении показаний прибора учета 15-22 числа текущего месяца и получении счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии, в срок до 25 числа текущего месяца; 
 
    - при отсутствии приборов учета - оплата (промежуточная) текущей величины тепловой энергии и количества теплоносителя производится в срок до 15 числа текущего месяца. Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом в срок до 08 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Стороны договорились, что плата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Региональной комиссией по тарифам Республики Бурятия (пункт 4.5 договора).
 
    В спорный период времени действовал тариф в размере 1 423,17 руб. за 1 Гкал (с учетом  НДС), что подтверждается приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.11.2013 № 2/106 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «ТГК № 14» на территории Республики Бурятия».
 
    Оплата за теплоноситель производится по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией (пункт 4.6 договора).
 
    В спорный период времени действовал тариф в размере 22,20 руб. за 1 т. (без   НДС), что подтверждается приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.11.2013 № 2/105 «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый ОАО «ТГК № 14» потребителям и другим теплоснабжающим организациям в МО ГО «Город Улан-Удэ».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчику были предъявлены к оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель счета-фактуры № 300414/6235-04 ДУ/035 от 30.04.2014 (апрель 2014 г.) на сумму 2 939,80 руб., № 310514/6235-05 ДУ/035 от 31.05.2014 (май 2014 г.) на сумму 533,20 руб.
 
    Задолженность индивидуального предпринимателя Ванчиковой И.С. за полученную тепловую энергию и теплоноситель в апреле-мае 2014 года составляет 3 473 рубля.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя, их объем и стоимость индивидуальным предпринимателем Ванчиковой И.С. не оспорен, возражения по заявленному иску  в арбитражный суд не представлены.   
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение указанной нормы права ответчик не представил доказательства оплаты стоимости тепловой энергии и теплоносителя в заявленной сумме. 
 
    При таких обстоятельствах требование ОАО «ТГК № 14» о взыскании с индивидуального предпринимателя Ванчиковой И.С. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6235 от 01.04.2006 в размере 3 473 рубля является обоснованным, подлежит удовлетворению. 
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Ванчиковой И.С. в размере 200 рублей.    
 
    В обоснование заявленного требования истцом представлена копия платежного поручения № 4083 от 18.04.2014 на сумму 200 рублей. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Ванчиковой И.С. была предъявлена истцом в арбитражный суд при подаче искового заявления (после оставления искового заявления судом без движения).
 
    Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, расходы ОАО «ТГК № 14» на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Ванчиковой И.С. документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    С учетом изложенного, с индивидуального предпринимателя Ванчиковой И.С. в пользу ОАО «ТГК № 14» подлежат взысканию проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения на взыскиваемую общую сумму 5 673 рубля по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 %.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ванчиковой Ирины Самбаевны (ОГРН 304032325100109, ИНН 032500266315) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 3 473 рубля – долг, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 200 рублей – расходы на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ванчиковой Ирины Самбаевны (ОГРН 304032325100109, ИНН 032500266315) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения на взыскиваемую общую сумму 5 673 рубля по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 %.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Г. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать