Определение от 09 сентября 2014 года №А10-3338/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3338/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    09 сентября 2014года                                                                                Дело № А10-3338/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А.при ведении протокола секретарем Цыремпиловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТМ плюс» (ОГРН 1020300973990, ИНН 0326004875, юридический адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 16 «а») к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН 1122468032246, ИНН 2466252014, юридический адрес: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, 10) о взыскании 282 661,96 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Куприянов А.В. - представитель по доверенности от 19.06.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РТМ плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании 282 661,96 рублей, в том числе 120 000 рублей – транспортные расходы, 162 661 рубль – пени (с учетом уточнения, принятом судом на основании статьи 49 АПК РФ).
 
    От ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:   
 
    1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору поставки №01-15/01 от 15.01.2014.
 
    2.                      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующих размерах:
 
    - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей – транспортные расходы,
 
    - 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей пени за несвоевременное исполнение обязательств.
 
    3.                      Ответчик обязуется перечислить денежные средства в течение 7 (семи) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом.
 
    4.                      После подписания и исполнения настоящего мирового соглашения истец и ответчик отказываются от каких-либо претензий к друг другу по договору поставки №01-15/01 от 15.01.2014.
 
    Мировое соглашение от 08.09.2014 со стороны ООО «РТМ плюс» подписано представителем Куприяновым А.В., действующего на основании доверенности от 19.06.2014, со стороны ООО «Техстрой» подписано генеральным директором Борисюк К.М.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного        процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В связи с заявлением ответчиком ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя, арбитражный суд имеет процессуальную возможность в отсутствие ответчика решить вопрос об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие  закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. 
 
    Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным кодексом.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 679 от 26.06.2014  уплатил государственную пошлину в размере 28 380 руб. 53 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 275 руб.  возлагаются на ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 процентов суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Суд возвращает истцу из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 25 105 руб. 53 коп.
 
    Руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «РТМ плюс» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ответчик) на следующих условиях:
 
    1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору поставки №01-15/01 от 15.01.2014.
 
    2.                      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующих размерах:
 
    - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей – транспортные расходы,
 
    - 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей пени за несвоевременное исполнение обязательств.
 
    3.                      Ответчик обязуется перечислить денежные средства в течение 7 (семи) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом.
 
    4.                      После подписания и исполнения настоящего мирового соглашения истец и ответчик отказываются от каких-либо претензий к друг другу по договору поставки №01-15/01 от 15.01.2014.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН 1122468032246, ИНН 2466252014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТМ плюс» (ОГРН 1020300973990, ИНН 0326004875) 3 275 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «РТМ плюс» (ОГРН 1020300973990, ИНН 0326004875) возвратить из федерального бюджета 25 105 руб. 53 коп. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №679 от 26.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
Судья                                                                              Н.А.Гиргушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать