Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3295/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
08 сентября 2014 года Дело № А10-3295/2014
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014 года.
В полном объеме определение суда изготовлено 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (672090, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23, ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (670045, ул. Трактовая, д. 26, г. Улан-Удэ) к индивидуальному предпринимателю Губернаторовой Татьяне Александровне (670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ОГРН 304032326100177, ИНН 032300490454) о взыскании 12 682 руб. 84 коп. - суммы задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по договору №7387,
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен под расписку;
от ответчика: Спиридонов И.К. – представитель по доверенности от 02.04.2014 б/н,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Губернаторовой Татьяне Александровне о взыскании 12 682 руб. 84 коп. - суммы задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по договору №7387.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО «ТГК-14» и ответчиком заключен договор № 7387 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
По фактическому теплоотпуску согласно Методике МДС 41-4,2000 истцом определена задолженность ответчика за февраль 2014 года – май 2014 года в сумме 12 682 руб. 84 коп.
В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 539, 544, 438, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.07.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика 24.07.2014 в пределах установленного срока поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке в связи со сложностью дела и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.
Определением от 25.07.2014 ходатайство ответчика удовлетворено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание истец, извещенный под расписку, не явился.
Ответчик представил отзыв на иск, с иском не согласен.
От истца 01.09.2014 поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в сумме 12 682 руб. 84 коп., также просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2000 руб.
Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
Ответчик против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Халандач О.Ю., полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 09.01.2014 №47.
Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований. Производство по делу подлежит в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000руб.00коп, что подтверждено платежным поручением № 5053 от 22.05.2014 года (л.д. 8).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 000руб.00коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по делу № А10-3295/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (672090, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23, ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (670045, ул. Трактовая, д. 26, г. Улан-Удэ) из федерального бюджета 2000 руб 00 коп – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 5053 от 22 мая 2014г.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Л.Ф. Салимзянова
