Определение от 12 августа 2014 года №А10-3247/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А10-3247/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    12 августа 2014года                                                                                              Дело № А10-3247/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к Товариществу собственников жилья «ВЕРХНЕУДИНСКОЕ» (ОГРН 1130327018535, ИНН 0323372133)
 
    о взыскании 50 000 рублей – долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами с Товарищества собственников жилья «ВЕРХНЕУДИНСКОЕ».
 
    Определением от 27 июня 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    09 июля 2014 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    В связи с тем, что истцом заявлены возражения относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, арбитражный суд определением от 09.07.2014 перешел к рассмотрению дела № А10-3247/2014 по общим правилам искового производства; назначено предварительное судебное заседание с вызовом сторон на 12 августа 2014 года.
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца- Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14"в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Истцом при подаче иска по платежному поручению № 4990 от 22.05.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказ истца, Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14"в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)  от иска принять.
 
    2. Производство по делу № А10-3247/2014 по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14"в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) прекратить.
 
    3. Возвратить  открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242; ИНН 7534018889) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 4990 от 22.05.2014 в размере 2000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                         Л.В.Борхонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать