Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3230/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
04 сентября 2014 года Дело № А10-3230/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саенко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
к товариществу собственников жилья «Доверие» (ОГРН 1120327001398, ИНН 0326503377)
о взыскании 167381 руб. 83 коп.
при участии в заседании:
от истца: Вершинина Татьяна Владимировна – представитель по доверенности № 358 от 30.06.2014
от ответчика: Букчимова Евгения Викторовна – представитель по доверенности от 18.04.2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее – ОАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Доверие» (ТСЖ «Доверие») о взыскании части задолженности за тепловую энергию в размере 48 246,14 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 753,86 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9861. За май 2014 года ответчик потребил тепловую энергию в количестве 30,07 Гкал., и теплоноситель 1 147,75 Тн., на сумму 164 479,45 руб. Задолженность ответчиком не оплачена.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 164 479,45 руб. – основного долга, и 2 940,07 руб. – процентов за период с 16.06.2014 по 31.08.2014.
После перерыва в судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении размера процентов до 2 902,38 руб. за аналогичный период.
Уточнение размера исковых требований судом принято на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между ОАО «ТГК № 14» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Доверие» (Исполнитель) заключен договор № 9861 на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (далее договор), предметом которого является отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.
По условиям договора истец принял на себя обязанность отпустить исполнителю на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,5853 Гкал/час, в том числе: на отопление – 0, 4959 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0, 0894 Гкал/час. Расчетное годовое потребление тепловой энергии – 1 504,2 Гкал, расход теплоносителя – 6 070,0135 тн., а Ответчик принял на себя обязанность принять и оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель (пункты 2.1.1, 2.3.1 договора).
Расчетным периодом является месяц. Исполнитель обязан произвести оплату за принятую тепловую энергию согласно счетам-фактурам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.7 договора).
Исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей и тарифов на теплоноситель и тепловую энергию, согласно двустороннему акту (п. 4.8 договора).
Исполнитель проверяет полученный счет, делает начисление потребителям, выписывает потребителям квитанции об оплате, собирает начисленные платежи с занесением полученных сумм на лицевые счета потребителей и производит перечисление полученных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 4.16 договора).
Приложением № 2 к договору стороны согласовали список объектов Исполнителя. Расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам согласовано в приложение № 3.
Поскольку анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации, договор считается заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчику к оплате предъявлен счет-фактура № 310514/9861-05 ДУ/035 от 31.05.2014 на сумму 164 479 рублей 45 копеек.
Приборы учета тепловой энергии отсутствуют, расчет количества потреблённой тепловой энергии произведён истцом расчетным методом на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны, суд принимает признание иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 АПК РФ относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Учитывая имущественное положение ответчика согласно представленным справке о наличии расчетного счета, справки банка, суд считает возможном уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Доверие» (ОГРН 1120327001398, ИНН 0326503377) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 169 381 рубль 38 копеек, из которых: 164 479 рублей 45 копеек – задолженность за потребленную тепловую энергию за май 2014 года, 2 902 рубля 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 31.08.2014, 2 000 рублей – судебные расходы по государственной пошлине.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Доверие» (ОГРН 1120327001398, ИНН 0326503377) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 169 381 рубль 38 копеекпо ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г.Путинцева
