Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3229/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
04 сентября 2014года Дело № А10-3229/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем Саенко В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
к товариществу собственников жилья «Плюс» (ОГРН 1130327018524, ИНН 0323372126)
о взыскании 50 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Вершинина Татьяна Владимировна – представитель по доверенности №358 от 30.06.2014;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Плюс» о взыскании части суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 48 785,24 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 214,76 руб.
Определением арбитражного суда от 01.07.2014 г. исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу на 01.09.2014.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца, присутствующий в предварительном судебном заседании и участвующий в деле, не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 1 214,76 руб.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований суд определил рассмотреть после уведомления ответчика о наличии ходатайства об уточнении исковых требований.
Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 09 час. 10 мин. 04 сентября 2014г.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев дело, исследовав и оценив представленные доказательства, заявление истца, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска поступил в суд 03.09.2014 и подписан представителем истца Бодряновой Викторией Юрьевной, действующей на основании доверенности от 23.07.2014 № 367, в которой оговорено право на полный отказ от исковых требований.
Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы ответчика и третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, его следует принять и прекратить производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 4978 от 22.05.2014 в размере 2 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерацииуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании указанной нормыоткрытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» следует возвратить из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратитьиз федерального бюджетаоткрытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» 2 000 руб. - государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 4978 от 22.05.2014.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г.Путинцева
