Определение от 12 августа 2014 года №А10-3219/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А10-3219/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
    г. Улан-Удэ
 
    «12» августа 2014 года                                                                                  Дело №А10-3219/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ботоевой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыремпиловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН 1037550010519) о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в размере 471 460 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Заятаевой П.В., представителя по доверенности от 16.06.2014 № 02-17,
 
    от ответчика – Глуховой В.С., представителя по доверенности от 13.06.2014 № 28,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия обратилась к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в размере 471 460 руб. 46 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    Представитель заявителя против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. Пояснил, что заявление подано в Арбитражный суд Республики Бурятия, поскольку земельные участки, принадлежащие ответчику и подлежащие налогообложению, находятся в Кяхтинском районе Республики Бурятия.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации находится по адресу: 672027 Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленинградская, д. 100.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из Определения Конституционного суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 № 623-О-П, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
 
    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
 
    Подача налоговым органом заявления в Арбитражный суд Республики Бурятия в связи с нахождением земельных участков, принадлежащих ответчику и подлежащих налогообложению, в Кяхтинском районе Республики Бурятия не обоснована. Спор по настоящему делу не относится к категории споров, отнесенных к исключительной подсудности Арбитражного суда Республики Бурятия, предусмотренной статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку  в данном случае рассматривается спор о взыскании недоимки по налогам и сборам, а не иск о правах на недвижимое имущество.
 
    Следовательно, настоящее исковое заявление подлежало предъявлению в Арбитражный суд Забайкальского края и было принято к своему производству Арбитражным судом Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело № А10-3219/2014  по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                                  В.И. Ботоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать