Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А10-3186/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления/жалобы
г. Улан-Удэ
23 октября 2014 года Дело № А10-3186/2013
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего должником – обществом с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Модус Аури» (ОГРН 1060326049937, ИНН 0326040665, место нахождения: 670010, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гоголя, 47) Нарыгина Сергея Валентиновича о привлечении Хамзина Аркадия Ахметовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Ладенкова А.А. – представитель по доверенности от 10.02.2014;
от ФНС России: Геленова М.А. – представитель по доверенности № 09-1/00048 от 27.01.2014;
от ответчика: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000878908649.
установил:
Конкурсный управляющий должником Нарыгин Сергей Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Хамзина Аркадия Ахметовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования конкурсного управляющего считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указано, что заявителем не доказано, что своими действиями Хамзин А.А. довел должника до банкротства. Относительно довода о неисполнении обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, указано, что судебным приставом-исполнителем переданы конкурсному управляющему документы должника по акту приема-передачи, полученные у Хамзина А.А. Факт передачи документации в меньшем, чем имелся у ответчика объеме, а также наличии, но сокрытии документации и уклонении от ее передачи, должностным лицом при составлении акта не установлен и не зафиксирован.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа, считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного судебного акта, суд предлагает конкурсному управляющему представить сведения о невозможности пополнения конкурсной массы в настоящее время (отчет, выписки об отсутствии имущества, иные документы).
Ответчику представить доказательства наличия бухгалтерской и иной документации у должника, доказательства принятия мер к получению бухгалтерской и иной документации от предыдущего руководителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 11 декабря 2014 года на 11 час. 30 мин.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 305, судья Степанова А.Н.
Конкурсному управляющему представить сведения о невозможности пополнения конкурсной массы в настоящее время (отчет, выписки об отсутствии имущества, иные документы).
Ответчику представить доказательства наличия бухгалтерской и иной документации у должника, доказательства принятия мер к получению бухгалтерской и иной документации от предыдущего руководителя.
Судья А.Н. Степанова
