Решение от 25 августа 2014 года №А10-3183/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    25 августа 2014года                                                                                              Дело № А10-3183/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению заявлением общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235)
 
    к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН 1127536006080, ИНН 7536129915)
 
    о  взыскании 29 745,62 руб.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «БКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» о  взыскании суммы основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №730 от 17.01.2013 в размере 29 745,62 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор №730 на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 17.01.2013 года. За период с марта по май 2014г. задолженность ответчика составила 29 745,62 руб.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался  на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 25.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В срок, установленный судом определением от 25 июня 2014 года, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца и ответчика не поступили.
 
    Копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленные истцу и ответчику, вручены 30.06.2014, 27.06.2014, 01.07.201428.02.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000875878389, №67000875878372, №67000875878365.
 
    Как указано в выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 21.04.2014, ФГУП УС-3 ФСИН России имеет статус действующего юридического лица, зарегистрировано по адресу 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пристанская, 4.  
 
    Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, заказной почтой с уведомлением 67000871922383, возвращена суду организацией почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    ФГУП УС-3 ФСИН России считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении спора с его участием в качестве ответчика в силу пункта 3 части 4 и части 5 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно отчету о публикации судебных актов определение о принятии искового заявления от 25 июня 2014г. опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ruза 15 рабочих дней до судебного заседания - 26.06.2014.
 
    Информация о движении дела  размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о рассмотрении дела с его участием. 
 
    Поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228Кодекса) в установленный срок.
 
    Суд принял исчерпывающие меры по извещению ответчика о наличии спора с его участием.
 
    В срок, установленный судом определением от 25 июня 2014 года, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца и ответчика не поступили.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования истца в полном размере.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства,  арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2013 ООО «БКС» (организация ВКХ)  и ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (абонент) заключили договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №730, по условиям (пункт 1.1 договора) которого ООО «БКС» обязался подавать воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора.
 
    Объем питьевой воды, который организация ВКХ обязуется подать абоненту и объем сточных вод абонента, который организация ВКХ обязуется принять, рассчитываются согласно выданным техническим условиям на присоединение, исходя из установленных лимитов/нормативов/объемов абонента (п. 1.2 договора).
 
    Прием сточных вод от абонента в канализационную сеть организации ВКХ осуществляется на основании технических условий организации ВКХ на присоединение. Информация о водопроводных водах, канализационных выпусках и приборах учета определяется приложениями №2, 3 к договору и находятся на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей (п.1.4 договора).
 
    Организация ВКХ обязуется подавать абоненту питьевую воду до границ эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям и принимать от абонента сточные воды на границах эксплуатационной ответственности по канализационным сетям (приложение №4) в объемах (количестве), установленных Приложением №1 к договору (п.2.1.1 договора).
 
    Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в Приложениях №2 и №3 к договору (п.4.1 договора).
 
    Цену настоящего договора составляет совокупность подлежащих уплате абонентом организации ВКХ денежных сумм за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) и загрязняющие вещества в течение срока его действия (п.5.1 договора).
 
    Расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) производятся по тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (п.5.2 договора).
 
    Согласно п.6.2 договора, оплата абонентом осуществляется в следующем порядке:
 
    - 50 процентов договорного объема водопотребления и водоотведения, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 15-го числа текущего месяца;
 
    - оплата за фактическое водопотребление и водоотведение производится абонентом платежным поручением в течении пяти банковских дней с момента выставления счета-фактуры.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации срок договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В деле отсутствуют сведения о прекращении или изменении условий договора либо заключении нового договора. Кроме того, ответчик не отрицает факт оказания услуг истцом, то есть между сторонами существуют договорные отношения. В этой связи, договор на основании, которого истцом предъявлены требования, считается действующим. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отношения между абонентами (юридическими лицами, предпринимателями без образования юридического лица) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования центральными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации 12.02.1999 № 167 (далее по тексту – Правила № 167), применение которых соответствует пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил № 167 снабжение водой осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктами 32 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной им питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.
 
    Согласно пунктам 33, 34 Правил № 167 количество отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод осуществляется в соответствии с данными учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета. Такой узел учёта должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
 
    В подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о фактическом присоединении объекта ответчика – ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», к сетям снабжающей организации –ООО «Байкальские коммунальные системы, истцом  представлен подписанный между сторонами акт границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них от 17.01.2013 (л.д. 14).
 
    Факт наличия договорных отношений и поставки истцом в спорный период воды и прием сброшенных ответчиком сточных вод, подтверждается заключенным договором на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 17.01.2013 №730, актом раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 17 января 2013 года. Указанный договор подписан уполномоченными лицами и скреплен печатями организаций.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что существенные условия договора определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.
 
    Количество поставленной истцом в спорный период воды и сброшенных ответчиком сточных вод в отношении принадлежащего ответчику объекта  подтверждается карточкой абонента №730 от 17.01.2013 по лицевому счету №1246-1 за спорный период.
 
    Возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчик не заявил.
 
    Истцом за спорный период ответчику предъявлены следующие счета-фактуры:
 
    №000005568-1246 от 12.03.2014 на сумму 8 676,88 руб.,
 
    №000007723-1246 от 08.04.2014 на сумму 9 329,60 руб.,
 
    №000011215-1246 от 19.05.2014 на сумму 11 739,14 руб.
 
    Расчёт долга за услуги водоснабжения и водоотведения истцом произведен с применением тарифов, установленных Приказом Республиканской службы по тарифам  Республики Бурятия от 26.11.2013 №3/109.
 
    Суд, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства и условия договора, приходит выводу о доказанности истцом факта оказания услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта по май 2014г.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика составляет 29 745,62 руб.
 
    Ответчиком не исполнены обязательства по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения.
 
    Ответчик возражений по иску не представил, задолженность по договору № 730 от 17.01.2013 в отзыве на исковое заявление признал.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 29 745,62 руб. - основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с марта по май 2014г. с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определённый размер.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН 1127536006080, ИНН 7536129915) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (670034, Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Красноармейская ул., 24, ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235) 31 745 рублей 62 копейки, из которых: 29 745 рублей 62 копейки – сумма задолженности за период с марта по май 2014г., 2 000 рублей – судебные расходы истца по государственной пошлине.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН 1127536006080, ИНН 7536129915) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (670034, Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Красноармейская ул., 24, ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 31 745 рублей 62 копейки, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                    Н.Г.Путинцева