Решение от 20 октября 2014 года №А10-3173/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело № А10-3173/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кизуб А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Жербакова Дениса Георгиевича (ОГРН 312032735500039, ИНН 032308171770)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИСС" (ОГРН 1070323003200, ИНН 0323829050)
 
    о взыскании 203 663 рублей 05 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кисель М.В., представитель по доверенности от 01.06.2014
 
    от ответчика: Галицына Р.Т., представитель по доверенности от 15.09.2014
 
    Суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Жербаков Денис Георгиевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИСС» о взыскании 224 846 рублей 93 копеек, из которых 203 663 рубля 05 копеек – задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 10 от 10.01.2014,  21 183 рубля 88 копеек – неустойка.
 
    В предварительном судебном заседании 16.09.2014 истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 242 981 рубля 46 копеек, из которых 203 663 рубля 05 копеек – сумма долга, 39 318 рублей 41 копейка – неустойка.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании 17.10.2014 истец поддержал заявленные требования в части взыскания суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 663 рубля 05 копеек. Пояснил, что, поскольку договор поставки с отсрочкой платежа № 10 от 10.01.2014 со стороны ООО «ТИСС» был подписан неуполномоченным лицом, истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 39 318 рублей 41 копейка.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части взыскания суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 663 рубля 05 копеек. Пояснил, что между сторонами существовали длительные отношения, товар на указанную сумму действительно был получен ООО «ТИСС». Договор поставки заключен не был.
 
    Выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ индивидуального предпринимателя Жербакова Д.Г. от исковых требований к ООО «ТИСС» в части взыскания неустойки в размере 39 318 рублей 41 копейка оформлен в письменном виде, подписан представителем Кисель М.В., действующей по доверенности от 01.06.2014.
 
    Учитывая, что отказ индивидуального предпринимателя Жербакова Д.Г. от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 39 318 рублей 41 копейка не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания неустойки и прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание иска со стороны ответчика оформлено в письменном виде, подписано представителем Галицыной Р.Т., действующей от имени ООО «ТИСС» по доверенности от 15.09.2014.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска.
 
    В соответствие с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождают другую сторону от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    В связи с признанием иска ООО «ТИСС» исковые требования индивидуального предпринимателя Жербакова Д.Г. подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 663 рубля 05 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 7 073 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Жербакова Дениса Георгиевича (ОГРН 312032735500039, ИНН 032308171770) от иска в части взыскания неустойки в размере 39 318 рублей 41 копейка.
 
    Производство по делу № А10-3173/2014 в части взыскания неустойки в размере 39 318 рублей 41 копейка прекратить.
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТИСС" (ОГРН 1070323003200, ИНН 0323829050) в пользу индивидуального предпринимателя Жербакова Дениса Георгиевича (ОГРН 312032735500039, ИНН 032308171770) 203 663 рубля 05 копеек – долг, 7 073 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.   
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Жербакову Денису Георгиевичу (ОГРН 312032735500039, ИНН 032308171770) из федерального бюджета 423 рубля 94 копейки – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 119 от 20.06.2014.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме). 
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия. 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Муравьева