Определение от 31 июля 2014 года №А10-3146/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-3146/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело № А10-3146/2014
 
    31 июля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия  в составе судьи Бурлакова М.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Самаевой Любовь  Владимировны  о признании ее несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,
 
    установил:
 
    20 июня 2014 года индивидуальный предприниматель Самаева Любовь  Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного  суда  Республики Бурятия  от 27 июня 2014 года  заявление   оставлено  без  движения, заявителю предложено в срок  до 26 июля 2014 года представить  в канцелярию суда сведения, перечисленные в статье 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  документы, перечисленные в статье 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  в отношении должника, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  в арбитражный суд;  доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    25 июля 2014 года от заявителя  поступило дополнение к заявлению с приложением  документов во исполнение  определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.06.2014 года.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем не в полном объеме.
 
    Так, индивидуальным предпринимателем Самаевой Л.В. не представлены  сведения, перечисленные в статье 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  документы, перечисленные в статье 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Из дополнения к заявлению, поступившего в дело, следует. что заявитель не может предложить кандидатуру арбитражного управляющего, не в состоянии оплачивать ему вознаграждение, ликвидное имущество у должника отсутствует.
 
    В силу пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае,  если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Уплаченная чек-ордером  от 18.06.2014 года  государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату заявителю   из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                       Заявление индивидуального предпринимателя Самаевой Любовь  Владимировны возвратить.
 
    2.Возвратить Самаевой Любовь  Владимировне из федерального бюджета 4 000 руб. – государственную пошлину, уплаченную при подаче иска чек-ордером  от 18.06.2014 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в десятидневный срок со дня вынесения определения.
 
    Приложение:
 
    1.      Заявление на 5 листах;
 
    2.      Приложенные к заявлению документы на 69 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Бурлаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать