Решение от 08 августа 2014 года №А10-3140/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А10-3140/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело № А10-3140/2014 
 
    08 августа 2014 года     
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.,   
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1020300970667, ИНН 0326011819)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис"(ОГРН 1120327013399, ИНН 0323363957)
 
    о взыскании 53 703 рублей 50 копеек
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании суммы задолженности по договору на поставку твердого топлива № 19-29/13 от 27.05.2013 в размере 53 703 рубля 50 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 27.05.203 между сторонами был заключен договор на поставку твердого топлива № 19-29/13, в соответствии с которым в адрес ООО «ТеплоЭнергоСервис» был поставлен товар на общую сумму 4 952 528 рублей 50 копеек. Факт поставки продукции подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком. Оплата за полученную продукцию произведена ответчиком частично в размере 4 898 825 рублей, задолженность составляет 53 703 рубля 50 копеек.
 
    Определение от 24.06.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено ответчику по его юридическому адресу (г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 9). Корреспонденция была  вручена адресату 25.06.2014.
 
    До рассмотрения спора по существу ООО «ТеплоЭнергоСервис» отзыв на исковое заявление в суд не направило.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, что 27.05.2013 стороны подписали договор на поставку твердого топлива № 19-29/13, в соответствии с которым ООО «Энергия» (поставщик) обязалось поставить ООО «ТеплоЭнергоСервис» (заказчик) твердое топливо (товар) в ассортименте и количестве, указанном в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а ООО «ТеплоЭнергоСервис» обязалось принять и оплатить его в установленном договором порядке, форме и размере.
 
    Срок поставки товара определен сторонами а соответствии с графиком поставки товара (приложение № 2 к договору). Место поставки товара: Республика Бурятия, Иволгинский район, котельные п. Иволгинск и п. Оронгой (пункты 1.2, 1.3 договора).
 
    Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора, общая цена договора составляет 5 830 000 рублей, оплата поставляемого товара осуществляется по цене  2 650 рублей за 1 тонну.
 
    Со стороны продавца договор подписан генеральным директором ООО «Энергия» Барсуковым А.В., со стороны покупателя – генеральным директором ООО «ТеплоЭнергоСервис» Мошковским К.В. На копии договора, представленной в материалы дела, стоит печать ответчика.    
 
    Полномочия Мошковского К.В. в качестве генерального директора ООО «ТеплоЭнергоСервис» на момент подписания договора подтверждены представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Оценка договора на поставку твердого топлива № 19-29/13 от 27.05.2013, подписанного между сторонами, в совокупности с приложениями №№ 1 и 2 к нему и представленными в материалы дела товарными накладными свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора купли-продажи по наименованию и количеству товара.
 
    При этом судом приняты во внимание следующие обстоятельства. 
 
    Из материалов дела усматривается, что по товарным накладным ООО «Энергия» поставило ООО «ТеплоЭнергоСервис» твердое топливо. Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар. Реквизиты сторон в товарных накладных полностью совпадают с реквизитами, указанными в договоре.
 
    Договор на поставку твердого топлива № 19-29/13 от 27.05.2013 признается судом заключенным, соответствующим требованиям статей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Во исполнение условий договора истцом произведена поставка продукции ответчику по товарным накладным № 111 от 30.09.2013, № 139 от 31.10.2013, № 154 от 30.11.2013, № 183 от 31.12.2013, № 14 от 31.01.2014, № 33 от 28.02.2014, № 54 от 31.03.2014, № 64 от 30.04.2014, № 66 от 23.05.2014 на общую сумму 4 952 528 рублей 50 копеек. На представленных в материалы дела товарных накладных имеются подписи представителей ООО «ТеплоЭнергоСервис» в получении товара, стоит печать общества.
 
    Оплата за полученную продукцию произведена ответчиком частично в размере 4 898 825 рублей, что подтверждается выписками с лицевого счета ООО «Энергия». Задолженность ООО «ТеплоЭнергоСервис» на момент принятия арбитражным судом решения составляет 53 703 рубля 50 копеек.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение указанной нормы права ответчик не представил доказательства погашения оставшейся суммы долга за поставленный товар в размере 53 703 рубля 50 копеек, не направил в суд доказательства, опровергающие факт получения им продукции, обозначенной в товарных накладных, факт заключения договора.
 
    Директором ООО «ТеплоЭнергоСервис» Чимитовым Д.К. подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2013 по 26.05.2014, согласно которому ответчик признавал наличие задолженности перед истцом в размере 53 703 рубля 50 копеек. Акт сверки подписан без замечаний, заверен печатью общества.
 
    При таких обстоятельствах требование ООО «Энергия» о взыскании с ООО «ТеплоЭнергоСервис» задолженности по договору на поставку твердого топлива № 19-29/13 от 27.05.2013 в размере 53 703 рубля 50 копеек обоснованно, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис"(ОГРН 1120327013399, ИНН 0323363957) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1020300970667, ИНН 0326011819) 53 703 рубля 50 копеек – долг.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис"(ОГРН 1120327013399, ИНН 0323363957) в доход федерального бюджета 2 148 рублей – государственную пошлину.  
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Г. Муравьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать