Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А10-3075/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Улан-Удэ Дело № А10-3075/2014
29 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго» о признании МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик» несостоятельным (банкротом),
установил:
16 июня 2014 года открытое акционерное общество «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2014 года заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок до 23 июля 2014 года представить в канцелярию суда выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры и иные первичные документы); копии решений Арбитражного суда Республики Бурятия с отметкой о их вступлении в законную силу; надлежащим образом оформленную доверенность на представителя, подписавшего заявление кредитора; доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве.
22 и 23 июля 2014 года от заявителя поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 года.
Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем не в полном объеме.
Так, заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Согласно пункту 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
В нарушение данного требования закона доверенность на имя Дригеновой Е.С., приложенная к заявлению кредитора, подписанному данным представителем открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго», не содержит полномочий на подписание заявления о признании должника банкротом.
Доверенность № 57Н/150 от 09.01.2014, выданная ОАО «МРСК-Сибири» - филиалом «Бурятэнерго» на имя Дригеновой Елены Саяновны, представленная в материалы дела 23.07.2014, является копией той же доверенности, которая приложена к заявлению открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго» и уполномочивает представителя на ведение дел о банкротстве в арбитражных судах, представление интересов перед арбитражными управляющими, участие в собраниях кредиторов, а также осуществление иных полномочий кредиторов по делам о банкротствах во всех их процедурах.
Между тем, специального полномочия Дригеновой Е.С. на право подписи и подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), представленная доверенность не содержит.
Таким образом, заявление открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго» о признании МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик» несостоятельным (банкротом) подписано лицом, не уполномоченным на подачу такого заявления.
В силу пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - филиал «Бурятэнерго» возвратить.
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах;
2. Приложенные к заявлению документы на 75 листах.
Судья М.Н. Бурлаков
