Решение от 13 октября 2014 года №А10-3069/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
Именем Российской Федерации
 
     
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Улан - Удэ                                                                                               Дело № А10-3069/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению заявление ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 2 по Республике Бурятия
 
    о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Байкал-Нордик» (ОГРН 1070326002174, ИНН 0326042905, место нахождения: 670023,  г. Улан-Удэ, ул. Светлая, 2) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Чистякова Ю.А.– представитель  по доверенности  от 28.01.2014, Геленова М.А.  – представитель по доверенности № 09-11/00048 от 27.01.2014;
 
    от должника: Меньшикова Е.А. – представитель по доверенности от 16.07.2014;
 
    от Управления Росреестра по РБ: Скубиро Е.С. – представитель по доверенности № 65 от 03.07.2014.
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 23 июня 2014 года заявление принято к производству.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что у предприятия имеется задолженность в бюджет по состоянию на 09.06.2014 в размере 626 459, 34 руб., в том числе налог 601 678, 00 руб., пени – 24 781, 34 руб., которая обеспечена мерами принудительного взыскания в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная задолженность возникла с 17.10.2013 и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать ООО «Лесопромышленный комплекс «Байкал-Нордик» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Включить указанную сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил об уточнении заявленных требований, просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  787 430, 31 руб., в том числе по основному долгу – 759 603, 00 руб., пени – 27 877, 31 руб. Также заявил об  изменении саморегулируемой организации, просит утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего из числа членом  НП «Центр финансового оздоровления Агропромышленного комплекса». Пояснил, что задолженность, заявленная  при подаче настоящего заявления, должником погашена.
 
    Рассмотрев заявление уполномоченного органа об уточнении суммы задолженности, суд признает его не подлежащим принятию в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
 
    Статьей 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать определенным требованиям, в том числе содержать указание на размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней), обязательство, из которого возникло требование должника перед кредиторами и срок исполнения такого обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора и должнику.
 
    На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Из анализа указанных норм Закона о банкротстве (с учетом пункта 3 статьи 6 данного Закона) следует, что при возбуждении дела о банкротстве учитываются требования кредитора, содержащиеся в заявлении, подтвержденные решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.
 
    В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.
 
    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом предъявлены новые требования, основанные на иных доказательствах, чем нарушен порядок их предъявления, положения статьи 4 Закона о банкротстве об определении состава и размера денежных обязательств и обязательных платежей на день подачи заявления в суд.
 
    При подаче заявления о признании ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ссылался на наличие задолженности в сумме 626 459, 34 руб., основанной на решениях о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 125 от 22.01.2014, № 435 от 27.02.2014, № 715 от 27.03.2014, № 928 от 22.04.2014, № 1113 от 12.05.2014.
 
    В обоснование заявления об уточнении уточнение заявленных требований, уполномоченным органом указано на наличие у должника задолженности, основанной на  решениях о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 162 от 07.07.2014, № 2167 от 14.08.2014, № 2527 от 17.09.2014, № 1113 от 12.05.2014.
 
    Таким образом, для признания банкротом ООО «ЛПК Байкал-Нордик»  в уточнении заявителем указаны иные решения, подтверждающие наличие задолженности по уплате обязательных платежей, чем было указано в первоначальном заявлении.
 
    Кроме того, установленный  статьей 7 Закона о банкротстве, 30-дневный срок с даты принятия решений, на момент подачи заявления о признании банкротом отсутствующего должника ООО «Байкал-Нордик» (16.06.2014 г.) не истек.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования в уточнении к заявлению, являются не увеличением первоначально заявленного, а фактически  новым требованием.
 
    Дополнительное требование уполномоченного органа может быть предъявлено по правилам Закона о банкротстве после введения процедуры  в отношении ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» либо явиться самостоятельным заявлением о признании банкротом должника.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что, задолженность указанная в заявлении, в настоящее время погашена в полном объеме, просит отказать уполномоченному органу.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела,  выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны быть исполнены.
 
    Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей , к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В качестве доказательств наличия у ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» задолженности в размере 626 459, 34 руб. представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 37381 от 07.11.2013,  № 56377 от 27.11.2013,  № 74447 от 27.12.2013, № 224 от 05.02.2014,  № 988 от 12.02.2014,  № 1410 от 27.02.2014;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет  имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № 125 от 22.01.2014, № 435 от 27.02.2014, № 715 от 27.03.2014,  № 928 от 22.04.2014, № 1113 от 12.05.2014;
 
    постановления о  взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет  имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя №  125 от 22.01.2014, № 435 от 27.02.2014, № 715 от 27.03.2014,  № 928 от 22.04.2014, № 1113 от 12.05.2014.
 
    Между тем, уполномоченным органом представлены сведения о задолженности ООО «ЛПК «Байкал-Нордик», согласно которым по состоянию на 03.10.2014 у должника имеется задолженность по  уплате пени в сумме 4 164, 70 руб., взысканная решением налогового органа № 1113 от 12.05.2014. Задолженность, взысканная  №  125 от 22.01.2014, № 435 от 27.02.2014, № 715 от 27.03.2014,  № 928 от 22.04.2014, отсутствует.
 
    Представителем должника представлена квитанция № 0112712 от 01.10.2014, согласно которой ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» произведена оплата пени, взысканной решением налогового органа № 1113 от 12.05.2014, в сумме 4 165, 00 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.
 
    Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.
 
    Поскольку в настоящее время задолженность по решениям налогового органа, указанным в заявлении, у ООО «ЛПК «Байкал-Нордик» отсутствует, заявление Федеральной налоговой службы России о признании  его несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления  ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 2 по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью   «Лесопромышленный комплекс «Байкал-Нордик» (ОГРН 1070326002174, ИНН 0326042905, место нахождения: 670023,  г. Улан-Удэ, ул. Светлая, 2) несостоятельным (банкротом) отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    Апелляционная   жалоба подается в арбитражный суд апелляционной   инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                            А.Н. Степанова