Решение от 14 августа 2014 года №А10-3010/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    14 августа 2014года                                                                                              Дело № А10-3010/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис «Новоильинский» (671332, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новоильинск, ул. Дорожная, д.1, ОГРН 1080306000752, ИНН 0306228860) о взыскании 60 736 руб. 80 коп. - задолженности за потребленную с 01.04.2014 по 30.04.2014 электрическую энергию, 2000 руб. расходов по государственной пошлине,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис «Новоильинский» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. - задолженности за потребленную с 01.01.2014 по 30.04.2014 электрическую энергию, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Теплосервис «Новоильинский»  заключен  договор энергоснабжения № 781-597 от 01.05.2013, по условиям которого ОАО «МРСК Сибири» (поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии и мощности  в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору по адресам, указанным в приложении № 3, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, являющихся неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а ответчик (потребитель) - оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.2 договора).
 
    В период с 01.04.2014 по 30.04.2014 ОАО «МРСК Сибири» передало ООО «Теплосервис «Новоильинский»  электрическую энергию в количестве 11 581 квт/час. В связи с тем, что электроэнергия передана истцом ответчику, у последнего возникла обязанность по оплате принятой электрической энергии. Для оплаты потребленной ответчиком электроэнергии истцом была выставлена счет-фактура № 300414 000000781-597 720000002522/7 от 30 апреля 2014 года на сумму 60 736 руб. 80 коп. Ответчик свою обязанность надлежащим образом не исполнил.
 
    Задолженность ответчика за потребленную энергию за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 составила  60 736 руб. 80 коп.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статьи 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 24 июня 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    04 июля 2014 года истец заявил об увеличении размера исковых требований до 60 736 руб. 80 коп. - задолженности за потребленную с 01.04.2014 по 30.04.2014 электрическую энергию.
 
    Определением от 10 июля 2014 года суд принял увеличение размера исковых требований.
 
    Истцу вручены копии указанных определений от 24.06.2014, от 10.07.2014, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных судебных писем №67000875868182, №67000876878890.
 
    В определениях суда содержится код для доступа к материалам дела в электронном виде на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Копии определении суда, направленные по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (671332, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новоильинск, ул. Дорожная, д.1) письмами №67000875868175, №67000876878883, вручены адресату 03.07.2014 и 18.07.2014, что подтверждается расписками представителя ответчика Копыловой Л.А. в уведомлении 67000875868175 и 67000876878883.
 
    Согласно отчету о публикации судебных актов определение о принятии искового заявления к производству от 24.06.2014, определение о принятии увеличения размера исковых требований от 10.07.2014опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru25.06.2014 и 11.07.2014 соответственно.
 
    Информация о движении дела  размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчиков имелась возможность узнать о рассмотрении дела с их участием. 
 
    Поступившее исковое заявление, документы, размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228Кодекса) в установленный срок.
 
    В срок, установленный судом определением от 24 июня 2014 года, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца и ответчика не поступили.
 
    ООО «Теплосервис «Новоильинский»  извещено надлежащим образом о рассмотрении дела с его участием в качестве ответчика в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный отзыв не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 
 
    Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Материально-правовым требованием истца является взыскание задолженности по оплате электрической энергии, потребленной ответчиком в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 и применение ответственности за просрочку платежа.
 
    Основанием иска указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии.
 
    Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 апреля 2013 года № 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 и в связи с лишением открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка, решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 24 апреля 2013 года № 11- II/2013 открытому акционерному обществу «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» с 1 мая 2013 года.
 
    В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика 01.05.2013 между ОАО «МРСК Сибири» (поставщик) и ООО «Теплосервис «Новоильинский» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 781-597.
 
    В соответствии с условиями указанного договора,  потребитель электрической энергии (ответчик) приобретает электроэнергию и мощность (п.1.1. договора). Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и  мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении №2 к договору по адресам, указанным в приложении № 3 (п.2.1. договора).
 
    Поставщик обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, являющихся неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.2. договора).
 
    Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении № 3 к настоящему договору на основании акта границ раздела  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением № 1 к настоящему договору(п. 1.3 договора).
 
    Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п.10.1. договора). Согласно пункту 10.2 договора энергоснабжения оплата за электрическую энергию  потребителем в три периода платежа:
 
    - первый период платежа: потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - второй период платежа: потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет: до 18-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
 
    Договорной (планируемый) объем поставки электрической энергии определен в приложении № 2 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 10.3 названого договора потребитель получает у поставщика счет-фактуру за потребленную  электрическую энергию за расчетный период. При неполучении потребителем счет-фактуры в указанный срок она считается полученной в установленный срок. 
 
    В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Присоединение сетей ответчика к оборудованию общества «МРСК Сибири» подтверждено актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности  сторон (приложения № 1 к договору), в которых зафиксировано присоединение сетей ответчика  к оборудованию сетевой истца, определены схема электроснабжения, присоединенная и максимальная мощности, граница балансовой принадлежности и граница эксплуатационной ответственности сторон. (л.д. 25-28).
 
    Договорной (планируемый) объем поставки электрической энергии и перечень точек поставки согласован сторонами в приложении №2 к договору энергоснабжения № 781-597(л.д.23).
 
    Перечень расчетных приборов учета электрической энергии ответчика указан в приложении №3 к договору, подписанному сторонами без разногласий (л.д.24).
 
    Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации. Договор считается заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств изменения или расторжения договора стороны не представили.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется  в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В период с 01.04.2014 по 30.04.2014 истцом отпущена электроэнергия в количестве 11,581 Мвт/ч. на общую сумму 60 736 руб. 80 коп.
 
    Факт передачи истцом ответчику электрической энергии и количество потребленной ответчиком электрической энергииподтвержден надлежащими доказательствами –ведомостью электропотребления, актом снятия показаний приборов учета электроэнергии.
 
    В апреле 2014 года ответчик потребил электрическую энергию в количестве 11,581 Мвт/ч. на  сумму  51 471 руб. 87 коп.(с учетом НДС 60 736 руб. 80 коп.) согласно ведомости  № 300414 000000781-597 720000002522/7 от 30 апреля 2014 годаза период с 01.04.2014 по 30.04.2014.
 
    Акт снятия показаний приборов учета электроэнергии по абоненту ООО «Теплосервис «Новоильинский» за апрель 2014 года и ведомость электропотребления № 300414 000000781-597 720000002522/7 от 30 апреля 2014 годаотражают расход ответчиком того же количества электрической энергии.
 
    Показания приборов учета электроэнергии переданы потребителем по телефону.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд находит доказанным факт передачи ответчику электрической энергии в заявленном истцом объеме на вышеуказанную сумму и приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о потреблении ответчиком электрической энергии в спорный период в количестве 11,581 Мвт/ч на  сумму 60 736 руб. 80 коп.
 
    Истец для оплаты электрической энергии, переданной ответчику в апреле 2014 года, предъявил последнему счет-фактуру № 300414 000000781-597 720000002522/7 от 30 апреля 2014 годана сумму 60 736 руб. 80 коп.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 28.12.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  "О  функционировании потребления розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима электрической энергии "  электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии для поставки населению) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) для потребителей – юридических лиц рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих:
 
    -средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности);
 
    -одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии  в электрических сетях;
 
    -сбытовой надбавки гарантирующего поставщика (регламентируется приказом Республиканской службы Республики Бурятия № 1/54 от 26.12.2012)
 
    -услуги инфраструктуры (услуги коммерческого оператора ОАО «АТС», системного оператора ЕЭС, ЗАО ЦФР).
 
    Спора по примененным тарифам и ценам между сторонами не имеется. Ответчик не оспаривает обоснованность указанной истцом цены электрической энергии и её составляющих.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику.
 
    В связи с тем, что электрическая энергия передана истцом ответчику, у ответчика возникла обязанность по оплате принятой электроэнергии.
 
    Ответчик принял электрическую энергию, получил её, однако свои обязательства по своевременной оплате за электроэнергию не исполнил.
 
    Определением арбитражного суда от 24 июня 2014 годаответчику предложено представить доказательства оплаты потребленной в апреле 2014 годаэлектрической энергии.
 
    Такие доказательства ответчик не представил, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих их представлению в суд. 
 
    Иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере суду также не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Принимая во внимание установленную статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить  принятое количество энергии, долг в сумме  60  736 руб. 80 коп.подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением № 16181 от 23.05.2014 в размере 2000 руб. (л.д. 65).
 
    В дальнейшем  истец увеличил размер исковых требований. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета Российской Федерации429руб. 47 коп., что с округлением составляет 429 руб.- государственную пошлину на основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис «Новоильинский» (671332, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новоильинск, ул. Дорожная, д.1, ОГРН 1080306000752, ИНН 0306228860) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) 60  736 руб. 80 коп.- задолженность за потребленную в апреле 2014 года электрическую энергию.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис «Новоильинский» (671332, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новоильинск, ул. Дорожная, д.1, ОГРН 1080306000752, ИНН 0306228860) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на случай неисполнения судебного акта 8.25 процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, начисленные с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис «Новоильинский» (671332, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новоильинск, ул. Дорожная, д.1, ОГРН 1080306000752, ИНН 0306228860) в доход федерального бюджета 429руб. - государственную пошлину.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                        А.И.Хатунова