Определение от 06 августа 2014 года №А10-2944/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А10-2944/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 августа 2014 года                                                                                              Дело № А10-2944/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление" (ОГРН 1033801969728, ИНН 3816006147)
 
    к Открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110)
 
    о взыскании 9345 руб. 94 коп., в том числе: 8681 руб. 45 коп. – сумма долга, 664 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    09.06.2014 Общество с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление"обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт"о взыскании 9345 руб. 94 коп., в том числе: 8681 руб. 45 коп. – сумма долга, 664 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд установил, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 должник – ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложены на Волхонского А.М.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.2014 конкурсным управляющим должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» утвержден Левашов Игорь Владимирович.
 
    Как следует из искового заявления, основанием настоящего иска является неисполнение ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств - излишне перечисленную сумму аванса в размере 8681,45 руб. (оплата за электроэнергию за период с 01 июня 2010 г. по 30 апреля 2013 г.).
 
    Как следует из пояснений истца договор энергоснабжения 01.06.2010 года №7711-62 (прочие) расторгнут 30 апреля 2013 года, таким образом, с указанного периода возникла обязанность ответчика перечислить истцу неосновательное обогащение.
 
    Следовательно, требования истца возникли до принятия арбитражным судом в отношении Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт"решения о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Поскольку требование о взыскании с Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт"неосновательного обогащения является денежным требованием, возникшим до введения процедуры банкротства в отношении ответчика, следовательно, оно подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт".
 
    Частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление"подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Истцу разъясняется что, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает его прав и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования к ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    28.07.2014 от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит, в рамках настоящего дела, включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление" в сумме 9345,94 руб.  в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт».
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает необходимым его отклонить, поскольку включение требований кредиторов производится в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (Дело №А10-1646/2013).
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление" (ОГРН 1033801969728, ИНН 3816006147) к Открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) о взыскании 9345 руб. 94 коп., в том числе: 8681 руб. 45 коп. – сумма долга, 664 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами   оставить без рассмотрения.   
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью "Назаровское горно-монтажное наладочное управление" (ОГРН 1033801969728, ИНН 3816006147) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 973 от 14.04.2014.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В.Борхонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать