Решение от 20 октября 2014 года №А10-2907/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    20 октября 2014 года                                                                                     Дело № А10-2907/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хобоева Инга Владимировна, доверенность от 09.01.2014 № 57Н/116,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 4 673 182 руб. 98 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь, март-апрель 2014 года.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что за периоды январь, март-апрель 2014 года ответчиком сформированы ведомости распределения покупной электроэнергии для нужд собственного производства и в целях компенсации потерь в сетях ответчика и представлены истцу.
 
    Исходя из представленных ведомостей, истцом сформирован объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.
 
    Всего за периоды январь, март-апрель 2014 года ответчику поставлено электрической энергии в объеме 2 805 325 кВтч на сумму 4 730 590 руб. 83 коп.
 
    В связи с произведенным сторонами зачетом встречных требований на сумму 57 407 руб. 94 коп., задолженность ответчика по оплате фактических потерь составляет 4 676 182 руб.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал на нарушение ч. 1 ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил.
 
    Копии определений Арбитражного суда Республики Бурятия о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.06.2014, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 08.07.2014,о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 30.07.2014, об отложении судебного заседания от 22.09.2014, направленные в адрес ответчика заказными письмами № 67000875853003, 67000876867016, 67000876943048, 67000878913933, вручены 27.06.2014, 17.07.2014, 06.08.2014, 01.10.2014.
 
    В связи с тем, что у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей стороны.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 4 673 182 руб. 89 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь, март-апрель 2014 года.
 
    Уточнение истцом размера исковых требований судом принято на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждено, что ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
    Согласно абз. 4 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
 
    В соответствии с пунктом 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями.
 
    Пунктом 130 Основных положений установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтённая в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.
 
    Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах N 861, в соответствии с пунктом 51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется (пункт 50 Правил N 861) как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    В соответствии с п. 185 Основных положений на основании объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
 
    Согласно п. 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.
 
    Так, за периоды январь, март-апрель 2014 года ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» сформированы ведомости распределения покупной электроэнергии для нужд собственного производства и в целях компенсации потерь.
 
    На основании указанных ведомостей истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры:
 
    - № 310114 00000000020/1 000000000010/9 от 31.01.2014 на сумму 1 855 142 руб. 82 коп.,
 
    - № 310314 00000000020/1 000000000062/9 от 31.03.2014 на сумму 1 503 491 руб. 51 коп.,
 
    - № 300414 00000000020/1 000000000083/9 от 30.04.2014 на сумму 1 371 956 руб. 50 коп.
 
    Представленные в материалы дела акты оказания услуг по передаче электрической энергии через ПС 220/110/6 кВ от 01.02.2014, от 01.04.2014, от 01.05.2014, акты приема передачи электрической энергии от 01.02.2014, от 01.04.2014, от 01.05.2014 ответчиком подписаны с проставлением оттиска печати организации.
 
    В материалы дела истцом представлены ведомости распределения покупной электроэнергии для нужд собственного производства и в целях компенсации потерь в сетях ответчика за январь, март, апрель 2014 года (л.д. 43-48), а также расчет фактических потерь за указанные периоды.
 
    Письмами о зачете встречных требований от 17.02.2014, 24.04.2014, 28.05.2014 требования ОАО «МРСК Сибири» по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, зачтены :
 
    - за январь 2014 года зачтены на сумму 22 621 руб. 33 коп., остаток задолженности ОАО «Селенгинский ЦКК» составляет 1 832 521 руб. 49 коп.;
 
    - за март 2014 года зачтены на сумму 21 754 руб. 47 коп., остаток задолженности ОАО «Селенгинский ЦКК» составляет 1 481 737 руб. 04 коп.;
 
    - за апрель 2014 года зачтены на сумму 13 032 руб. 14 коп., остаток задолженности ОАО «Селенгинский ЦКК» составляет 1 358 924 руб. 36 коп.
 
    Итого общая сумма задолженности истца перед ответчиком составляет 4 673 182 руб. 89 коп.
 
    Какого либо отзыва, несогласия с предъявленными требованиями, ответчиком, извещенным о споре, не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 3? ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь, март-апрель 2014 года в размере 4 673 182 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определённый размер.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, суд применяет п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшает размер государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» 4 675 182 руб. 89 коп., в том числе:
 
    - 4 673 182 руб. 89 коп. – сумму долга,
 
    - 2 000 руб. – расходы истца на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 4 675 182 руб. 89 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В.Молокшонов