Решение от 05 сентября 2014 года №А10-2902/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                              Дело № А10-2902/2014
 
    5 сентября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября  2014 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (671230, Республика Бурятия, Кабанский район, г. Бабушкин, ул. Пролетарская, д. 5, ОГРН 1100327004800, ИНН 0309990434) о взыскании 485857 руб. 57 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Молонова Марина Олеговна – представитель по доверенности № 573 от 11.08.2014г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо № 67000877869125 вручено 19.08.2014г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании 50000 руб. 00 коп., из которых 49866 руб. 43 коп. - суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г., 133 руб. 57 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 21.05.2014 г. по 21.05.2014 г.
 
    Определением от 27.06.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 14 июля 2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам, в связи с принятием судом ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 485 857 руб. 57 коп., в том числе: 485 724 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, 133 руб. 57 коп. – пени за период с 21.05.2014 по 21.05.2014.
 
    Ответчик представителей в судебное заседание не направил.  О времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом № 67000877869125, врученным адресату 19.08.2014 г.
 
    Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.
 
    Таким образом, суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии представителей надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец требования по иску поддержал. В качестве правового обоснования сослался на положения статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно представленному в материалы отзыву на иск, ответчик исковые требования признает в полном объеме, заявил об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных материалов, между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ООО «Комфорт» существуют обязательственные отношения из договора энергоснабжения за №261-6164 от 01.05.2013 г.
 
    В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1.1) ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»(поставщик)приняло на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности в объемах, согласованных сторонами (приложение № 2), обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ООО «Комфорт» (потребитель) в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Указанный договор согласован сторонами.
 
    Согласно п. 10.2 договора энергоснабжения  №261-6164 от 01.05.2013 г. оплата за электрическую энергию производится потребителем в три периода платежа:
 
    - первый период платежа: потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - второй период платежа: потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет: до 18-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
 
    В соответствии с пунктом 10.3 названного договора акт приема-передачи товара, счет-фактура, счет и акт сверки расчетов (по необходимости) за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде предоставляются потребителю не позже 5 дней от даты опубликования коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в сети «Интернет» всех составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных необходимых для расчета параметров.
 
    Потребитель получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию, за расчетный период. При неполучении потребителем счета-фактуры в указанный срок,  счет-фактура считается полученной в установленный срок.
 
    Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации.
 
    Суд приходит к выводу о том, что договор считается заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Присоединение сетей ответчика к оборудованию ОАО «МРСК Сибири» подтверждено актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности  сторон.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом для оплаты потребленной электрической энергии по объектам ответчика  выставлен счет-фактура № 300414 00000261-6164 260000000531/2 от 30.04.2014 г. на сумму 485724 руб. 00 коп.
 
    Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления, актом отпущенной (проданной) за апрель 2014 г.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии её в ином размере суду не представлено.
 
    Наличие задолженности в заявленном истцом размере  ответчиком не оспаривается.
 
    Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить  принятое количество энергии, долг в сумме 485724 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу пункта 10.6 договора энергоснабжения, в случае неоплаты потребленной электрической энергии в установленный договором срок, по истечении трех дней за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка от суммы задолженности.
 
    Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 10.6 договора энергоснабжения №261-6164 от 01.05.2013 г. требование истца о взыскании с ответчика за период с 21.05.2014 г. по 21.05 2014 г. неустойки в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме – 133 руб. 57 коп.
 
    Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. При подготовке дела к судебному заседанию истец увеличил размер исковых требований до 485857 руб. 57 коп. Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, приложил копию справки МРИ ФНС РФ № 8 по РБ, копию справки ОАО «Россельхозбанк» № 3349/59/04/001 от 25.08.2014 г., копию справки АКБ «Росбанк» № 206-89/30 от 27.08.2014г.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, уменьшить государственную пошлину до 2000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»  в пользу истца - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 485724 руб. 00 коп. -задолженность за потребленную тепловую энергию, 133 руб. 57 коп. - сумму неустойки, 2000 руб. 00 коп. - сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при  подаче иска.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу истца - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 487857 руб. 57 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                                В.К.Урмакшинов