Решение от 05 августа 2014 года №А10-2901/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А10-2901/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    05 августа 2014 года                                                                                  Дело № А10-2901/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1110327001256, ИНН 0309990804) о взыскании 50000 руб.,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 60 894 руб. 54 коп., в том числе: 60 877 руб. 80 коп. – задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в апреле 2014 г., 16 руб. 74 коп. – пени за период с 21.05.2014 по 21.05.2014.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 261-6176 от 01.05.2013. Задолженность за апрель 2014 года ответчиком не погашена.
 
    В качестве правового обоснования истец указывает статьи 309, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику заказным письмом (№ 670008 75 85290 7) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вручена 24.06.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных материалов 01.05.2013 между сторонами спора заключен договор энергоснабжения № 261-6176, в соответствии с условиями которого (п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1.1.) истец принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору по адресам, указанным в приложении №3, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 10.2 договора до 18 числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
 
    В соответствии с пунктом 10.3 названого договора акт приема-передачи товара, счет-фактура и акт сверки расчетов (по необходимости) за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде предоставляются потребителю не позже 5 дней от даты опубликования коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в сети "Интернет" всех составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных необходимых для расчета параметров.
 
    Потребитель получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию за расчетный период. При неполучении потребителем счета-фактуры в указанный срок счет-фактура считается полученной в установленный срок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    За период с 01.04.2014 по 30.04.2014 истцом отпущена электроэнергия в количестве 14, 538 Мвт/ч. на сумму 60 877 руб. 80 коп. Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления, актом снятия показаний, актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) (л.д. 38,39,40).
 
    Истцом для оплаты поставленной электроэнергии выставлен счет-фактура № 300414 00000261-6176 260000000533/2 от 30.04.2014 на сумму 60 877 руб. 80 коп.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии ее в ином размере, суду не представлено.
 
    Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг в сумме 60 877 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату. Требование обосновано статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.
 
    Согласно пункту 10.6 договора энергоснабжения при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором энергоснабжения по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств включительно.
 
    Согласно расчету истца пени за просрочку платежа за 21.05.2014 составили 16 руб. 74 коп.
 
    Возражений по расчету и размеру пени от ответчика не поступило. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен. Признается верным и обоснованным.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1110327001256; ИНН 0309990804) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» 62 894 руб. 54 коп., в том числе:
 
    - 60 877 руб. 80 коп. – сумму долга;
 
    - 16 руб. 74 коп. – сумму пени;
 
    - 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1110327001256; ИНН 0309990804) в пользу истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327; ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» на случай неисполнения решения проценты на всю взыскиваемую сумму с момента вступления в законную силу настоящего решения до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения.
 
    Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1110327001256; ИНН 0309990804) в доход федерального бюджета 435 руб. 78 коп. - сумму государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать