Определение от 03 ноября 2014 года №А10-2901/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
 
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                 Дело № А10-2901/2012
 
    03 ноября  2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе  судьи  Степановой А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление  конкурсного управляющего должником – обществом с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго» (ОГРН 1040301952239, ИНН 0317005368, место нахождения 670017, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 7а, офис 401) Толкачева Сергея Васильевича о признании решений собрания кредиторов от 11.06.2014 недействительными,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, письмо вручено 07.10.2014 г.
 
    от конкурсного кредитора ОАО "МРСК Сибири"- «Бурятэнерго»: Цыбикова С.С. – представитель по доверенности  № 44 от 21.03.2013;
 
    от ФНС России: Чистякова Ю.А. – представитель по доверенности от 28.01.2014;
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Байкалэнерго»  обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит признать недействительным   решение  собрания кредиторов должника –  общества с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго», принятого 11.06.2014 г. по  вопросам повестки.
 
    В обоснование заявлений указано, что 11 июня 2014 года состоялось собрание кредиторов ООО «Байкалэнерго». Собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    1. Поручить конкурсному управляющему  подготовить и дать заключение  о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго»  за период с начала процедуры конкурсного производства и с учетом анализа сделок  и действий должника, информация о которых содержится в Отчете от 30.04.2013 г., привлеченного лица – бухгалтера Дамбаевой М.Б., а также иной информации, доступной конкурсному управляющему по состоянию на дату  выдачи заключения.
 
    2. Поручить конкурсному управляющему  восстановить бухгалтерский учет ООО «Байкалэнерго»  и отразить в бухгалтерском учете ООО «Байкалэнерго» за 2011-2013 годы  дебиторскую задолженность перед ОАО «МРСК Сибири».
 
    3. Поручить конкурсному управляющему  обратиться в суд с требованием о привлечении  к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц ООО «Байкалэнерго»  по основаниям, предусмотренным пунктами 2. 4  статьи 10  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Байкалэнерго» считает, что решения, принятые собранием кредиторов от 11.06.2014 г.  нарушают права и законные интересы  конкурсного управляющего, приняты с нарушением  установленных пределов компетенции собрания кредиторов, противоречат требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Собрание кредиторов не вправе принимать решения о возложении на конкурсного управляющего обязанностей, не предусмотренных Законом о банкротстве. Решения  собрания кредиторов от 11.06.2014 г. возлагают на конкурсного управляющего дополнительные обязанности и влекут возникновение необоснованных расходов. Восстановление бухгалтерского баланса должника повлечет дополнительные расходы на оплату специалиста.
 
    Решения собрания кредиторов от 11.06.2014 г. противоречат принципам разумности и добросовестности. Просит признать недействительным указанные решения. В качестве правового обоснования заявитель ссылаются на статьи  12, 15, 20.3 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсным кредитором  ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» представлен отзыв на заявление. В отзыве кредитор с доводами жалобы не согласился. Обязанность  конкурсного управляющего  выявлять признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства предусмотрена  пунктом 2 статьи 20.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заключение об отсутствии данных признаков у должника ООО «Байкалэнерго»  сделано временным управляющим Толкачевым С.В. 08.02.2013 г.  на стадии процедуры наблюдения. Выводы сделаны с учетом отсутствия у временного управляющего  необходимых документов, о чем указано в заключении. Из отчета бухгалтера Дамбаевой  М.Б.  от 30.04.2013 г. по результатам проверки  финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что анализу подвергались конкретные сделки должника. У конкурсного управляющего появились дополнительные сведения для дачи заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Из отчета  конкурсного управляющего от 30.04.2014 г.  следует, что в 2011-2011 г.г. в бухгалтерском учете  ООО «Байкалэнерго» не отражалась стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанных  ОАО «МРСК Сибири». По состоянию на 31.12.2012 г. отражена задолженность  в размере 4 213 899, 26 руб., фактически задолженность составляет 55 772 855, 46 руб.. что подтверждено судебными решениями. Восстановление задолженности перед ОАО «МРСК Сибири» необходимо для привлечения  к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц должника  по основаниям пунктов 2 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве.  Восстановление задолженности в бухгалтерском учете должника необходимо  для определения точной даты наступления у ООО «Байкалэнерго» признаков неплатежеспособности. Конкурсный управляющий  осуществляет полномочия руководителя должника и обязан вести его бухгалтерский учет. Собрание кредиторов имело ввиду восстановление бухгалтерского  учета в части  отражения кредиторской задолженности  перед ОАО «МРСК Сибири», что не повлечет за собой дополнительных расходов. Просит отказать конкурсному управляющему.
 
    В судебном заседании представители конкурсного кредитора ОАО «МРСК Сибири» и уполномоченного органа с заявлением конкурсного управляющего не согласились полностью. Считают, что решения собрания кредиторов ООО «Байкалэнерго» не нарушают требований Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов конкурсного управляющего. Просят отказать в удовлетворении заявления.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Байкалэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей конкурсного кредитора ОАО «МРСК Сибири», уполномоченного органа,  суд приходит к следующим выводам.
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании  должника общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18 июля 2012 года заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 ноября 2012 года в отношении должника – ООО "Байкалэнерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Толкачев С.В.
 
    Решением суда от 26 февраля 2013 года ООО «Байкалэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Толкачев С.В.
 
    Конкурсное производство должника неоднократно продлевалось. В настоящее время конкурсное производство не завершено.
 
    11 июня 2014 года состоялось  собрание кредиторов должника ООО «Байкалэнерго» со следующей повесткой дня:
 
    1. Поручить конкурсному управляющему  подготовить и дать заключение  о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго»  за период с начала процедуры конкурсного производства и с учетом анализа сделок  и действий должника, информация о которых содержится в Отчете от 30.04.2013 г., привлеченного лица – бухгалтера Дамбаевой М.Б., а также иной информации, доступной конкурсному управляющему по состоянию на дату  выдачи заключения.
 
    2. Поручить конкурсному управляющему  восстановить бухгалтерский учет ООО «Байкалэнерго»  и отразить в бухгалтерском учете ООО «Байкалэнерго» за 2011-2013 годы  дебиторскую задолженность перед ОАО «МРСК Сибири».
 
    3. Поручить конкурсному управляющему  обратиться в суд с требованием о привлечении  к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц ООО «Байкалэнерго»  по основаниям, предусмотренным пунктами 2. 4  статьи 10  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам голосования собранием кредиторов от 11.06.2014 г. должника ООО «Байкалэнерго»  по вопросам повестки  дня приняты следующие  решения:
 
    1. Поручить конкурсному управляющему  подготовить и дать заключение  о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго»  за период с начала процедуры конкурсного производства и с учетом анализа сделок  и действий должника, информация о которых содержится в Отчете от 30.04.2013 г., привлеченного лица – бухгалтера Дамбаевой М.Б., а также иной информации, доступной конкурсному управляющему по состоянию на дату  выдачи заключения.
 
    2. Поручить конкурсному управляющему  восстановить бухгалтерский учет ООО «Байкалэнерго»  и отразить в бухгалтерском учете ООО «Байкалэнерго» за 2011-2013 годы  дебиторскую задолженность перед ОАО «МРСК Сибири».
 
    3. Поручить конкурсному управляющему  обратиться в суд с требованием о привлечении  к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц ООО «Байкалэнерго»  по основаниям, предусмотренным пунктами 2. 4  статьи 10  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Байкалэнерго» считает, что  решения собрания кредиторов ООО «Байкалэнерго» по  вопросам повестки нарушает его права и законные интересы, принято с нарушением пределов компетенции.
 
    Согласно пункту 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона «О банкротстве»  к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
 
    о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
 
    об утверждении и изменении плана внешнего управления;
 
    об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;
 
    об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
 
    об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;
 
    об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;
 
    о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;
 
    о заключении мирового соглашения;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
 
    об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
 
    об избрании представителя собрания кредиторов.
 
    Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    На основании пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
 
    анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
 
    выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
 
    В силу пункта 2 статьи 129 Закона  о банкротстве  конкурсный управляющий обязан исполнять иные установленные Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности.
 
    Таким образом, обязанностью арбитражного управляющего является выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника.
 
    Конкурсным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго» от 08 февраля 2013 г., согласно которому признаки  преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго» отсутствуют, основания для проведения  проверки наличия  признаков фиктивного банкротства ООО «Байкалэнерго» также отсутствуют. В заключении указано,  что руководителем должника ООО «Байкалэнерго»  не были представлены  необходимые для анализа сделок ООО «Байкалэнерго» документы за весь анализируемый период, кроме  договоров аренды и безвозмездного пользования электротехнического оборудования, что исключает возможность проведения полного анализа.
 
    В материалы дела представлены  акты приема-передачи бухгалтерских документов ООО «Байкалэнерго» от 28 февраля 2013 года, 01 марта 2013 года, 04 марта 2013 года,  05 марта 2013 года,  06 марта 2013 года, 07 марта 2013 года, от 13 марта 2013 года,  15 марта 2013 года,  18 марта 2013 года, 19 марта 2013 года, 21 марта 2013 года,  29 марта 2013 года, 11 апреля 2013 года, 15 апреля 2013 года, в которых указано на передачу конкурсному управляющему документов, в том числе договоров с поставщиками и подрядчиками, договоров займа, договоров аренды транспортных средств, договоров аренды, договора купли-продажи долей в уставном капитале ОАО «Бурятэнергосбыт».
 
    30 апреля 2013 года по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Байкалэнерго», проведенной бухгалтером Дамбаевой М.Б, составлен отчет. Бухгалтер Дамбаева М.Б. считает  целесообразным  проведение проверки фактического  выполнения работ  подрядчиками ООО «Веста», ООО «Импэкс», фактической поставки  товаров ООО «Леском».
 
    Таким образом, после составления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Байкалэнерго» от 08 февраля 2013 г. у конкурсного управляющего появились  дополнительных бухгалтерские документы, связанные с  предпринимательской деятельностью должника.
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не ограничивает обязанность арбитражного управляющего однократным составлением  заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Получение дополнительных документов и их анализ не исключает иных выводов арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника.
 
    Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов конкурсного управляющего, а также пределов компетенции решением собрания кредиторов ООО «Байкалэнерго» от 11.06.2014 г.  первым вопросом повестки дня.
 
    В силу пункта 1 статьи 129  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В отчете по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Байкалэнерго» за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. содержится информация о том, что в 2011-2012 годах в бухгалтерском учете Общества не отражалась стоимость услуг по передаче  электроэнергии, оказанных ОАО «МРСК Сибири». В бухгалтерском учете  Общества  отражена  задолженность перед ОАО «МРСК Сибири»  по состоянию  на 31.12.2012 г. в размере 4 213 899, 26 руб. Из акта сверки на 30.11.2012 г. следует, что поданным ОАО «МРСК Сибири»  задолженность составляет 55 772 855, 46 руб.
 
    Определениями суда  от 23.05.2013 г., от 01.04.2013 г., 30.11.2012 года в реестр требований кредиторов включена задолженность перед ОАО «МРСК Сибири» в общем размере 52 150 729, 50 руб.
 
    Суд соглашается с доводами конкурсного кредитора ОАО «МРСК Сибири», что  восстановление кредиторской задолженности  должника в полном объеме позволит определить  дату возникновения  у ООО «Байкалэнерго» признаков неплатежеспособности, установить возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
 
    На основании статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    3. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете  ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Поскольку конкурсный управляющий выполняет функции руководителя должника, суд не видит нарушений прав и интересов конкурсного управляющего ООО «Байкалэнерго» либо нарушения компетенции собрания принятым решением собранием кредиторов должника от 11.06.2014 г. по второму вопросу повести дня.
 
    С учетом  имеющегося отчета по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Байкалэнерго» за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г., суд считает недоказанным возможность возникновения значительных затрат на привлеченного специалиста для выполнения решения по второму вопросу собрания.
 
    Суд приходит к выводу, что довод конкурсного управляющего о недействительности решения собрания кредиторов ООО «Байкалэнерго» от 11.06.2014 г. по второму вопросу повестки дня является необоснованным.
 
    В силу пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
 
    Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
 
    Таким образом, право арбитражного управляющего на обращение в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности прямо предусмотрено Законом о банкротстве, также как и  возможность принятия решения о подаче такого заявления собранием кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий не обосновал и не представил доказательства нарушений его прав и законных интересов данным решением собрания кредиторов.
 
    Оснований для признания решения собрания кредиторов от 11.06.2014 года по третьему вопросу повестки недействительным, не имеется.
 
    Суд считает, что заявителем не мотивированы и не обоснованы доводы каким образом, решения собрания кредиторов ООО «Байкалэнерго» от 11.06.2014 года могли нарушить права и интересы заявителя, не представлено доказательств, что данными решениями нарушены положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает, что принятие решения собрания кредиторов от 11.06.2014 г.   являются волеизъявлением  кредиторов, приняты кредиторами, участвующими  в собрании, большинством голосов, в пределах его компетенции.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
 
    Руководствуясь статьями 12, 15   Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня принятиячерез арбитражный суд, принявший определение.
 
 
    Судья                                                                                                        А.Н. Степанова