Определение от 21 октября 2014 года №А10-2867/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    21 октября 2014года                                                                                  Дело № А10-2867/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Бочкаревой Светланы Петровны (ОГРН 304030927400062, ИНН 030900058563) о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (должника): Красиков  А.М. – представитель по доверенности от 15.07.2014;
 
    от Управления Росреестра по РБ: Скубиро Е.С. – представитель по доверенности № 65 от 03.07.2014;
 
    от ФНС России: Федосеева  А.Н. – представитель по доверенности от 29.01.2014.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Бочкарева Светлана Петровна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 22 августа 2014 года заявление принято к производству.
 
    К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса об обоснованности требований по заявлению.
 
    В обоснование заявления указано, что в настоящее время у ИП Бочкаревой С.П. имеется задолженность по уплате налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 332 99, 95 руб., в том числе налог – 202 715, 16 руб., пени – 109 813, 27 руб., штраф – 20 471, 52 руб. Также имеется задолженность по уплате страховых взносов в сумме 104 462, 11 руб., в том числе 66 134, 99 руб. – основной долг, 33 327, 12 руб. – пени, 5 000 руб. – штраф. Имущество для погашения указанной кредиторской задолженности отсутствует. Просит признать ИП Бочкареву С.П. несостоятельным (банкротом), временным управляющим утвердить арбитражного управляющего Бельянинову Ксению Андреевну, являющейся членом НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, заявил о замене кандидатуры арбитражного управляющего Бельяниновой К.А. на Либерман Я.Л. Также уточнил сумму кредиторской задолженности, пояснил, что кроме задолженности по уплате обязательных платежей за должником числится задолженность перед Улан-Удэнским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» в сумме 1 250 000 руб., перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в сумме 284 000 руб., перед ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 в сумме 120 000 руб., перед филиалом «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО в сумме 150 000 руб. Задолженность  по выплате заработной платы отсутствует. Пояснил, что у должника имеется имущество в виде автотранспорта, за счет которого имеется возможность покрыть судебные расходы, связанные с банкротством.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании подтвердил наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей, возражений относительно требования о признании банкротом ИП Бочкаревой С.П.  не заявлял.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании подтвердил, что арбитражный управляющий Либерман Я.Л. в настоящее время является членом указанной саморегулируемой организации, возражений относительно ее утверждения в качестве временного управляющего не имеет. 
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.3 ст.48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными  и введении наблюдения выносится в случае, если требования заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п.2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В обоснование наличия задолженности перед кредиторами представлены:
 
    справка  № 1652 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 21.02.2014, согласно которой у ИП Бочкаревой С.П. имеется задолженность в сумме 483 085, 75 руб., в том числе 308 560, 72 руб. – основной долг, 150 588, 21 руб. – пени, 23 936, 82 руб. – штраф;
 
    решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.05.2011 по делу № 2-1044/11 о взыскании с Бочкаревой С.П. в пользу ОАО АК «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору в сумме 638 442, 52 руб., в том числе основной долг 480 998, 81 руб.,  проценты за пользование кредитом 38 717, 10 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 60 000 руб., причитающиеся проценты 44 597, 51 руб., расходы по уплате госпошлины 14 129, 10 руб.;
 
    заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.11.2013 по делу № 2-4788/13 о взыскании  с Бочкаревой С.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 185 653, 06 руб., в том числе ссудная задолженность по основному долгу – 75 166, 19 руб., начисленные проценты в сумме 77 194, 84 руб., срочные проценты за просроченную задолженность по основному долгу в сумме 3 292, 03 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 913, 06 руб.
 
    Таким образом, сумма задолженности по основному долгу   превышает 10 000 руб.  является длящейся, не погашается более трех месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Вышеуказанное, позволяет суду признать, что требования заявителя обоснованы, должник отвечает признакам банкрота, установленным п.2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В связи с наличием у должника признаков банкрота и на основании ст. 48 Закона о банкротстве в отношении должника ИП Бочкаревой С.П. подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Из пояснений должника следует, что имеется имущество в виде автотранспортных средств.
 
    Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела ответ  РЭО ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району от 24.09.2014 № 46/27301, согласно которому за Бочкаревой С.П. зарегистрирован автотранспорт в количестве 5 единиц.
 
    Таким образом, суд признает возможным  осуществление процедур банкротства в отношении должника за счет средств должника.
 
    На основании пункта 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    При проведении процедуры наблюдения утверждается временный управляющий.
 
    Заявителем в порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»  заявлено ходатайство об утверждении в качестве временного управляющего кандидатуры  арбитражного управляющего Либерман Яны Львовны, являющейся членом НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Либерман Я.Л., предусмотренным статьями 20 и 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.
 
    В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает временным управляющим ИП Бочкаревой С.П. Либерман Яну Львовну, установив ей вознаграждение в порядке ст. 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 58, 63, 207, 214 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бочкаревой Светланы Петровны (ОГРН 304030927400062, ИНН 030900058563), зарегистрированной по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск ул. Дачная, 11 - 2   наблюдение и назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Республики Бурятия на __12__ января 2015 года на _10__ часов _30__ мин. в помещении по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал  305, судья Степанова А.Н.
 
    2. Утвердить временным управляющим ИП Бочкаревой Светланы Петровны  Либерман Яну Львовну члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»,  регистрационный номер в сводном  государственном реестре 2906, ИНН 032500369110, почтовый адрес :   г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 72/74 с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    3. Наложить арест на имущество должника индивидуального предпринимателя Бочкаревой Светланы Петровны (ОГРН 304030927400062, ИНН 030900058563), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    4. С даты вынесения определения:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного  Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд  в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           А.Н. Степанова