Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-2853/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Улан-Удэ
31 июля 2014 года Дело № А10-2853/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская передвижная механизированная колонна» (ОГРН 1020300972988, ИНН 0323002950) о взыскании 49 183,65 рублей,
установил:
открытое акционерное общество (ОАО) «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Улан-Удэнская ПМК») о взыскании 49 183,65 рублей – неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда №272-3БК-2013/п от 30.07.2013.
В обоснование заявленных требований ОАО) «Оборонэнерго» указало, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда №272-3БК-2013/п от 30.07.2013. В нарушение обязательств по договору ответчиком допущена просрочка выполнения работ. В связи с нарушением сроков выполнения работ истец обратился в арбитражный суд.
В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик о начавшемся рассмотрении спора извещен надлежаще, письменного отзыва не направил. Судебная корреспонденция направлялась по юридическому адресу ответчика, которая получена последним 09.06.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Как следует из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности.
Из материалов дела следует, что ОАО «Оборонэнерго» предъявило иск в Арбитражный суд Республики Бурятия.
По общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Между тем, в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон.
Так, согласно пункту 9.7 договора подряда №272-3БК-2013/п от 30.07.2013 сторонами прямо определено, что все споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, исполнением и расторжением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Забайкальского края с обязательным соблюдением претензионного урегулирования.
Следовательно, территориальная подсудность дела определена истцом неправильно, поскольку она изменена по соглашению сторон по правилам статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд считает необходимым передать дело по иску ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» к ООО «Улан-Удэнская ПМК» о взыскании 49 183,65 рублей – неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда №272-3БК-2013/п от 30.07.2013 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.
Руководствуясь статьёй 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А10-2853/2014 по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская передвижная механизированная колонна» о взыскании 49 183,65 рублей в Арбитражный суд Забайкальского края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Направить дело и определение в Арбитражный суд Забайкальского края после истечения срока, предусмотренного для обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья И.Г. Марактаева
