Решение от 30 июля 2014 года №А10-2842/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А10-2842/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    30 июля 2014 года                                                                                      Дело № А10-2842/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергосбытовая Компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) о взыскании 50 000 руб.,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергосбытовая Компания» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 153 000 руб. 97 коп., в том числе: 152 790 руб. 88 коп. – задолженность по договору энергоснабжения от 01.05.2013 № 561-345 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, 210 руб. 09 коп. – пени за период с 22.05.2014 по 26.05.2014.
 
    06 июня 2014 года определением Арбитражного суда Республики Бурятия исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 561-345 от 01.05.2013. Задолженность ответчиком за апрель 2014 года не погашена.
 
    В качестве правового обоснования истец указывает статьи 309, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное почтовое отправление № 670008 75 88018 4 вручено адресату 01.07.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных материалов между сторонами спора заключен договор энергоснабжения № 561-345 от 01.05.2013 с учетом протокола согласования разногласий.
 
    В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1.1.) истец принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору по адресам, указанным в приложении №3, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 10.2 договора до 18-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
 
    В соответствии с пунктом 10.3 договора акт приема-передачи товара, счет-фактура и акт сверки расчетов (по необходимости) за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде предоставляются потребителю не позже 5 дней от даты опубликования коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в сети "Интернет" всех составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных необходимых для расчета параметров.
 
    Потребитель получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию за расчетный период. При неполучении потребителем счета-фактуры в указанный срок счет-фактура считается полученной в установленный срок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    За период с 01.04.2014 по 30.04.2014 истцом отпущена электроэнергия в количестве 37 969 кВт/ч. на общую сумму 152 790 руб. 88 коп. Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления, отчетом о снятии показаний приборов учета электроэнергии, актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) (л.д. 33,35,36).
 
    Истцом для оплаты поставленной электроэнергии выставлен счет-фактура № 300414 000000561-345 560000001360/5 от 30.04.2014 на сумму 152 790 руб. 88 коп.
 
    Наличие задолженности ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии с ч. 3? ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг в сумме 152 790 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату. Требование обосновано статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.
 
    Согласно пункту 10.6 договора энергоснабжения при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором энергоснабжения по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно.
 
    Согласно расчету истца пени за просрочку платежа за период с 22.05.2014 по 26.05.2014 составили 210 руб. 09 коп.
 
    Возражений по расчету и размеру пени от ответчика не поступило. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен. Признается верным и обоснованным.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергосбытовая Компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) в пользу истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» 155 000 руб. 97 коп., в том числе:
 
    - 152 790 руб. 88 коп. сумму долга по договору энергоснабжения от 01.05.2013 № 561-345 период с 01.04.2014 по 30.04.2014,
 
    - 210 руб. 09 коп. – сумму пени за просрочку платежа за период с 22.05.2014 по 26.05.2014;
 
    - 2000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Наушкинская Энергосбытовая Компания» (ОГРН 1120327010264, ИНН 0312015757) - в доход федерального бюджета 3 590 руб. 02 коп. – сумму государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать