Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-2833/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
31 июля 2014 года Дело № А10-2833/2014
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) о взыскании 50 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Брылев Сергей Владимирович, доверенность от 09.07.2014 № 532,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 420 474 руб. 32 коп., в том числе: 416 579 руб. 30 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2014 года, 3 895 руб. 02 коп. – сумма пени за просрочку платежа, исчисленная за период с 29.04.2014 по 02.06.2014.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2010 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 18.03.236.10. Истец за период март 2014 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 26 504,981 МВт*ч на сумму 422 849 руб. 86 коп. Ответчик услуги истца принял, акт об оказании услуг подписал без разногласий, оплату не произвел.
По состоянию на 02.06.2014 задолженность ответчика по оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии за расчетный период март 2014 года составил 416 579 руб. 30 коп.
В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал на нарушение ст. 8, 309, 314, 330, 379, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил.
Копии определений Арбитражного суда Республики Бурятия о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.06.2014, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 16.06.2014, о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 09.07.2014, направленные в адрес ответчика заказными письмами № 67000874966940, 67000874991232, 67000876872065, вручены 16.06.2014, 23.06.2014, 17.07.2014.
В связи с тем, что у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей стороны.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных материалов, между открытым акционерным обществом «МРСК Сибири» и открытым акционерным обществом «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» существует обязательственное правоотношение из договора оказания услуг по передаче электрической энергии №18.03.236.10 от 11.03.2010.
В соответствии с условиями указанного договора стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п.2.1).
Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 28 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленной счет-фактуры исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг и величины заявленной мощности (п. 4.9 договора).
Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации 1 или Сетевой организации 2, указанный в договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам сторон, на основании писем, которые направляются в адрес Сетевой организации – плательщика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Рассматриваемый договор следует признать заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.03.2014 ОАО «МРСК Сибири» оказало ОАО «Селенгинский ЦКК» услуги по передаче электрической энергии в марте 2014 года в количестве 26 504,981 МВт*ч на сумму 422 849 руб. 86 коп.,
Встречные услуги по передаче электрической энергии в сети ОАО «МРСК Сибири» оказаны в количестве 22612,877 МВт*ч на сумму 6 270 руб. 56 коп.
Истец ответчику выставил счета-фактуры № 3/001407 от 31.03.2014, № 1586 от 31.03.2014.
Письмом № 1.2/22/1322-исх от 08.04.2014 ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес ОАО «Селенгинский ЦКК» указанные акты и счета-фактуры.
Акты об оказании услуги по передаче электрической энергии за март 2014 года подписаны сторонами спора без разногласий.
Письмом о зачете встречных требований от 23.04.2014 № 1.2./22/1611 – исх требования ОАО «МРСК Сибири» по оплате услуг по передаче электрической энергии зачтены на сумму 6 270 руб. 56 коп., остаток задолженности ОАО «Селенгинский ЦКК» за март 2014 года по счету-фактуре № 3/001407 от 31.03.2014 составил 416 579 руб. 30 коп.
Истец указал, что ответчик оплату за оказанные ОАО «МРСК Сибири» услуги не произвел.
Оценив представленные истцом доказательства, суд находит доказанным факт оказания им услуг ответчику на заявленную сумму.
Истец в адрес ответчика направлял претензию о необходимости оплаты задолженности от 30.04.2014 № 198, которая ответчиком оставлена без ответа.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, на основании статей 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги в размере 416 579 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.8. договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объемов указанных в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое в последствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаев, когда сторона, оспаривающая объемы, указанные в выставленном счете, не получила в соответствии с положениями договора, от второй стороны, необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или отклонившаяся от подтверждения объемов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый просроченный день.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика за период с 29.04.2014 по 02.06.2014 суммы неустойки в размере 3 895 руб. 02 коп.
Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., впоследствии увеличив размер исковых требований. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в пользу истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго»: 422 474 руб. 32 коп., в том числе:
- 416 579 руб. 30 коп. – сумму долга,
- 3 895 руб. 02 коп. – сумму пени,
- 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в доход федерального бюджета 9 409 руб. 48 коп. – сумму государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Д.В.Молокшонов
