Определение от 23 октября 2014 года №А10-2783/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Улан-Удэ
 
    23 октября 2014 года                                                                                   Дело № А10-2783/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о включении требований в размере  3 824 541, 33 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электромашина» (ОГРН 1030302979046, ИНН 0326015997, адрес места нахождения: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 105),
 
    при участии в заседании
 
    от ФНС России: Чистякова Ю.А. – представитель по доверенности от 28.01.2014;
 
    временный управляющий не явился, извещен, определение суда вручено 30.09.2014;
 
    от должника: не явился, извещен, определение суда вручено 29.09.2014.
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 3 842 133, 41 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Электромашина».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что  у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3 822 672, 92 руб., в том числе по основному долгу – 2 793 955, 51 руб., пени – 944 853, 41 руб., штраф 83 864, 00 руб., из которых 2 428 424, 74 руб. полежат включению во вторую очередь. Задолженность по уплате страховых взносов составляет 1 868, 41 руб., в том числе  основной долг - 1 826, 35 руб., пени – 42, 06 руб. Также имеется задолженность перед Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по уплате неосновательного обогащения в сумме 17 592, 08 руб., которая подтверждена решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2010 по делу № А10-3122/2010. Просит включить в реестр требований кредиторов 3 842 133, 41 руб., в том числе основной долг – 2 813 373, 94 руб., пени – 944 895, 47 руб., штраф – 83 864 руб. в реестр требований кредиторов должника. В том числе, просит включить в реестр требований кредиторов должника второй очереди 2 428 424, 74 руб., в том числе основной долг – 1 567 224, 00 руб., пени – 777 336, 74 руб., штраф – 83 864, 00 руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил заявленные требования, просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника  во вторую очередь 2 428 424, 74 руб., в том числе основной долг – 1 567 224, 00 руб., пени – 777 336, 74 руб., штраф – 83 864 руб. В третью очередь - 1 396 116, 59 руб., в том числе основной долг – 1 228 557, 86 руб., пени – 167 558, 73 руб.
 
    Требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 17 592, 08 руб. перед Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не поддержал.
 
    Судом уточнение заявленных требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий, представитель должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, возражений на предъявленные требования не направили.
 
    Заявление рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника, временного управляющего.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Электромашина» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05 июня 2014 года заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электромашина» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Карболин Виктор Федорович.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 02.08.2014.
 
    Заявление уполномоченного органа о включении  требований в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 15.08.2014, т.е. до истечения срока, установленного частью 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Пунктом 1 ст. 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности в заявленной сумме, представлены:
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3666 от 23.04.2014, № 1896 от 27.03.2014,  № 1382 от 27.02.2014, № 84 от 19.02.2014,  № 4156 от 07.05.2014, № 2290 от 08.04.2014,  № 652 от 06.02.2014, № 74819 от 27.01.2014;
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика №1695 от 09.07.2014, № 1164 от 16.05.2014,  № 948 от 23.04.2014, № 753 от 27.03.2014, № 427 от 27.02.2014;
 
    постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика №1695 от 09.07.2014, № 1164 от 16.05.2014,  № 948 от 23.04.2014, № 753 от 27.03.2014, № 427 от 27.02.2014;
 
    требование об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов № 00302240011584 от 11.02.2014;
 
    решение о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов № 003 022 14 ВД 0003599 от 04.03.2014.
 
    Из указанных документов следует, что у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме  3 824 541, 33 руб., из которых задолженность:
 
    по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 2 428 424, 74 руб., в том числе 1 567 224, 00 руб. – основной долг, 777 336, 74 руб. – пени, 83 864, 00 руб. – штраф;
 
    по уплате иных налогов и сборов, страховых взносов в сумме 1 396 116, 59 руб., в том числе основной долг – 1 228 557, 86 руб., пени – 167 558, 73 руб.
 
    Арбитражному суду не представлено доказательств того, что задолженность должником  погашена.
 
    Наличие и размер задолженности не оспорены должником, временным управляющим.
 
    Обязанность по уплате обязательных платежей возникла у должника до 05.06.2014, т.е. до даты принятия заявления о признании ООО «Электромашина» несостоятельным (банкротом), в связи с чем требования не относятся к текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя в общей сумме 3 824 541, 33 руб. суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр  требований кредиторов должника.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014 N 37) постановление Пленума от 23.07.2009 N 60 дополнено пунктом 41.1, согласно которому удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
 
    Учитывая изложенное, требования уполномоченного органа в общей сумме 3 824 541, 33 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов следующим  со следующей очередностью удовлетворения:
 
    - во вторую очередь: в размере – 2 428 424, 74 руб., в том числе основной долг – 1 567 224, 00 руб.,  пени – 777 336, 74 руб., штраф- 83 864 руб.;
 
    - в третью очередь:  1 396 116, 59 руб., основной долг – 1 228 557, 86 руб., пени – 167 558, 73 руб.
 
    Руководствуясь статьями  16, 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия в реестр требований кредиторов  должника - общества с ограниченной ответственностью «Электромашина»
 
    - во вторую очередь: в размере – 2 428 424, 74 руб., в том числе основной долг – 1 567 224, 00 руб.,  пени – 777 336, 74 руб., штраф- 83 864 руб.;
 
    - в третью очередь:  1 396 116, 59 руб., основной долг – 1 228 557, 86 руб., пени – 167 558, 73 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
    Судья                                                                                                А.Н. Степанова