Решение от 04 августа 2014 года №А10-2760/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
    04 августа  2014 года                                                                                 Дело № А10-2760/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Баяр и К» (ОГРН 1120327016809, ИНН 0326509499, адрес: 670023, ул. 40 лет Победы, д. 11А, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) о взыскании 9 431 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. –сумма основного долга по договору №836 от 31.01.2013г., 4 219 руб. 25 коп.– проценты за пользование коммерческим кредитом, 211 руб. 75 коп.  – неустойка,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баяр и К» о взыскании 9 431 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. –сумма основного долга по договору №836 от 31.01.2013г., 4 219 руб. 25 коп.– проценты за пользование коммерческим кредитом, 211 руб. 75 коп.  – неустойка.
 
    Определением от 09.06.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 29.07.2014 судом принято заявленное истцом в связи с частичной оплатой долга уменьшение суммы иска до 9 431 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. –сумма основного долга по договору №836 от 31.01.2013г., 4 219 руб. 25 коп.– проценты за пользование коммерческим кредитом, 211 руб. 75 коп.  – неустойка.
 
    Все поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.
 
    В обоснование иска указано, что между ООО «Гермес»  и ответчиком ООО «БАЯР И К» заключен договор  поставки №836 от 31 января 2013 года. В соответствии с товарно-транспортной накладной от 27.02.2014 ответчику поставлен товар, обязанность по оплате которого ответчиком не исполнена в установленный срок. 
 
    В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 823, 488, 809, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец извещен о принятии иска к производству надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000874971272.
 
    Ответчик о принятии иска к производству извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000875897915.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Письменный отзыв ответчиком по состоянию на 04.08.2014 в суд не представлен.
 
    Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно пунктам 1.1, 1.3  договора поставки №836 общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (поставщик) обязуется  поставить, а общество с ограниченной ответственностью «БАЯР И К»  (покупатель) обязуется  принять и оплатить алкогольную продукцию, наименование, ассортимент, количество и стоимость которой определяются счет-фактурами, накладными, товарно-транспортными накладными (ТТН) поставщика, которые являются неотъемлемой частью  договора.
 
    Из пункта 1.4 договора следует, что весь товар, поступивший от поставщика и принятый покупателем в течение срока действия настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на иной договор.
 
    В соответствии с пунктом 4.5 договора покупатель обеспечивает торговую (-ые) точку (-и) своей печатью (штампом) для проставления ее на бланке накладной при получении партии товаров. Покупатель признает, что лица, полномочия которых явствуют из обстановки, в которой они действуют при принятии товара (заведующий складом, кладовщик, менеджер, товаровед, продавец и т.д.) являются его полномочными представителями. При этом факт проставления покупателем печати на подписанных указанными лицами документах является достаточным подтверждением их полномочий.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта  5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Существенными являются условия о наименовании, количестве товара , сторонами согласованы.
 
    Между сторонами возникли правоотношения по договору  поставки, которые регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поставка продукции в адрес ответчика подтверждена товарно-транспортной накладной и актом приема-передачи алкогольной продукции №РБ-ГР005697 от 27 февраля 2014 года  на сумму 18 875 руб. 10 коп. Указанная товарно-транспортная накладная подписана представителями поставщика и покупателя. Акт приема-передачи алкогольной продукции подписан представителями поставщика, перевозчика и покупателя. Указанные товарно-транспортные накладные и акт приема-передачи содержат оттиск печати ответчика.
 
    Согласно пункту  1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 3.2. договора  оплата продукции предусмотрена в течение 14 календарных дней с даты поставки.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В подтверждение частичной оплаты в материалы дела представлены приходные кассовые ордеры №6771 от 20.03.2014 на сумму 3 845 руб. 10 коп, №9389 от 24.04.2014 на сумму 2000 руб., №10242 от 08.05.2014 на сумму 1000 руб., №12857 от 02.07.2014 на сумму 2000 руб., №12962 от 15.07.2014 на сумму 3000 руб., №13023 от 23.07.2014 на сумму 2000 руб.
 
    Доказательств оплаты задолженности в оставшейся сумме 5000 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование  о взыскании  суммы долга  считается признанным ответчиком .
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454,516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. 00 коп. являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 4 219 руб. 25 коп.: за период с 14.03.2014г по 20.03.2014г  из расчета 8,25% годовых в  сумме 19 руб 25 коп  ( 12 000 руб *8,25%/360*7);  за  период с 21.03.2014г по 30.05.2014г  из расчета  0,5%  в сумме 4 200 руб 00 коп  ( 12 000 руб * 0,5% * 70).  
 
    Согласно пункту 7.1 договора поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 1-го дня поставки по 14 – 0% пользования кредитом от стоимости поставленного товара; с 15 по 21 день пользования кредитом – процент в размере банковской ставки рефинансирования от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом; с 22го дня пользования кредитом – процент в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом. Указанные в пункте 7.1 договора проценты применяются к покупателю в случае выставления в его адрес претензии поставщиком или подачи поставщиком заявления в Арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и процентов.
 
    В силу пункта 2 статьи 823 Кодекса к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса о займе.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.
 
    Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Кодекса).
 
    Расчет начисленных истцом процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 219 руб. 25 коп., представленный в материалы дела, судом проверен, расчет выполнен верно.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 219 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки в размере 211 руб. 75 коп  из расчета  8,25% годовых за период с 14.03.2014г по  30.05.2014г ( 12 000 руб 00 коп  * 8,25%/360 *77).   
 
    Согласно пункту 3.2 договора оплата продукции осуществляется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки.
 
    При несвоевременной оплате поставленного товара покупатель обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день предъявления искового заявления, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.1. договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет начисленной истцом неустойки в размере 211 руб. 75 коп., судом проверен, признается верным.
 
    На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доводы и требования истца ответчиком не оспорены, возражения по существу иска в дело не представлены.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования  истца в части  процентов  за пользование коммерческим кредитом ,  неустойки считаются признанными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 9.1 договора споры, возникающие между сторонами в соответствии с условиями настоящего договора, решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
 
    Как следует из выписки из ЕГРЮЛ место нахождения истца – ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия. Таким образом, иск подан с соблюдением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению №46 от 06.06.2014 (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баяр и К» (ОГРН 1120327016809, ИНН 0326509499, адрес: 670023, ул. 40 лет Победы, д. 11А, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) 5000 руб. – сумму долга, 4 219 руб. 25 коп.– проценты за пользование коммерческим кредитом, 211 руб. 75 коп.  – неустойку,  2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баяр и К» (ОГРН 1120327016809, ИНН 0326509499, адрес: 670023, ул. 40 лет Победы, д. 11А, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) на случай неисполнения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 11 431 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России на день исполнения судебного акта с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Л.Ф.Салимзянова