Решение от 06 августа 2014 года №А10-2752/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А10-2752/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 августа 2014 года                                                                                  Дело № А10-2752/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 1080327000599; ИНН 0326481003)
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Твороговский» (ОГРН 1020300666320; ИНН 0309000461) о взыскании 1939 руб. 24 коп.,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Твороговский» о взыскании 1 939 руб. 24 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013 по 24.10.2013.
 
    20 июня 2014 определением Арбитражного суда Республики Бурятия исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное почтовое отправление № 670008 75 85906 7 вручено 27.06.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.10.2013 по делу № А10-4157/2013 производство по делу по иску открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 1080327000599; ИНН 0326481003) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Твороговский» (ОГРН 1020300666320; ИНН 0309000461) о взыскании 67 159 руб. 90 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию прекращено.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Твороговский» оплатил указанную задолженность, что подтверждается  25.10.2013 платежным поручением № 199 от 25.10.2013(л.д. 14).
 
    Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обращаясь в суд с настоящим иском, проценты истец начислил за период с 19.06.2013 по 24.10.2013 на сумму 1939 руб. 24 коп.
 
    Наличие задолженности ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии с ч. 3? ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расчет процентов в размере 1939 руб. 24 коп. судом проверен, признан верным, соответствующим ст. 395 ГК РФ.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 939 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 АПК РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать сСельскохозяйственного производственного кооператива «Твороговский» (ОГРН 1020300666320; ИНН 0309000461) в пользу истца -открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003) 3 939 руб. 24 коп., из которых:
 
    -1 939 руб. 24 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    - 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать