Решение от 15 августа 2014 года №А10-2725/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ
 
    15 августа 2014 года                                                                                 Дело №А10-2725/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к Товариществу собственников жилья «БАЙКАЛ» (ОГРН 1050302668184, ИНН 0323122599)
 
    о взыскании 38 287 рублей 62 копеек – долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Пурбуевой Е. В. - представителя по доверенности № 40 от 09.01.2014 (личность судом установлена);
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
установил:
 
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 38 287 рублей 62 копеек – долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623 и процентов за пользование чужими денежными средствами с Товарищества собственников жилья «БАЙКАЛ».
 
    Определением от 06 июня 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 24 июня 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с заявленным ходатайством истца.
 
    Определением от 16 июля 2014 года судом принято заявленное истцом уточнение размера исковых требований с 38 287 рублей 62 копеек до 38 689 рублей 30 копеек, в том числе: 38 104 рубля 24 копейки – основной долг, 585 рублей 06 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика. Ответчик в свою очередь, обязался принять и оплатить тепловую энергию по тарифам. Согласно расчёту ответчик за апрель 2014 года потребил тепловую энергию в количестве 22,69 Гкал., и теплоноситель в количестве 00,00 Тн на общую сумму 38 104 рубля 24 копейки, а также истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 585 рублей 06 копеек, всего 38 689 рублей 30 копеек. Данная сумма не погашена, просил удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлениями № 670008 76 90442 1, № 670008 76 90441 4 от 18.07.2012 возвращены организацией почтовой связи с отметками «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании договора № 6623 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся абонентом заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623 (л. д. 9-14).
 
    Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлен акт разграничения границ (л. д. 17).
 
    Приложением № 2 к договору «Список объектов ТСЖ «Байкал» сторонами согласован объект теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление (л. д. 15) и приложением № 2 к договору рассчитано годовое потребление (л. д. 16).
 
    Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 14.04.1995 № 41-ФЗ) энергоснабжающая организация – это хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.
 
    Как указано в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» под хозяйствующим субъектом понимается индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющие деятельность, приносящую им доход.
 
    Таким образом, с учетом вышеназванных норм права истец является хозяйствующим субъектом. Истец по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623 осуществляет поставку (продажу) тепловой энергии ответчику, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
 
    Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно акту № 7329 «О» от 20.09.20103 произведено включение системы отопления абонента – ТСЖ «Байкал» (л. д. 18).
 
    Согласно пункту 3.1 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.
 
    Количество потреблённой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в отношении принадлежащего ответчику объекту подтверждается отчетом по потребленной тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2014 года (л.д. 20).
 
    Как указывает истец, ответчиком за период апрель 2014 года  потреблено отпущенной тепловой энергии в количестве 22,69 Гкал., и теплоноситель в количестве 00,00 Тн на общую сумму 38 104 рубля 24 копейки. Для оплаты истцом предъявлена ответчику счет-фактура № 300414/6623-04 ДУ/035 от 30.04.2014 (л. д. 19).
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Расчёт долга за потребленную тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/105 от 28.11.2013 «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый ОАО «ТГК № 14» потребителям и другим энергоснабжающим организациям в МО ГО «Город Улан-Удэ», № 2/106 от 28.11.2013 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «ТГК № 14» на территории Республики Бурятия» (л. д. 21-26).
 
    Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и условия договора, приходит выводу о доказанности истцом факта отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за апрель 2014 года. Ответчиком не исполнены обязанности по оплате фактически принятой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
 
    Уточненный расчет оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение произведён в соответствии с условиями договора и установленными тарифами на соответствующие периоды, что арбитражным судом признаётся правильным (л.д. 60).
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 38 104 рублей 24 копеек - долга за тепловую энергию и теплоноситель по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6623 с ответчика подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 585 рублей 06 копеек – проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчёту задолженности по банковской ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8,25 % проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 16.05.2014 составили 585 рублей 06 копеек.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчиком обязательства выполняются ненадлежащим образом, допускается просрочка в оплате. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось и не опровергалось.
 
    Поскольку обязательства, возникшие по договору, исполнялись ответчиком несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 585 рублей 06 копеек. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается правильным и обоснованным (л.д. 60). Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 585 рублей 06 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил 2000 рублей государственной пошлины по платежным поручением № 4121 от 22.04.2014 (л.д. 8).
 
    Судебные расходы в сумме 2000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.
 
    Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд взыскивает проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Банка России в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать 38 104 рубля 24 копейки – основной долг, 585 рублей 06 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 40 689 рублей 30 копеек с Товарищества собственников жилья «БАЙКАЛ» (ОГРН 1050302668184, ИНН 0323122599), находящегося по адресу: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Тобольская, д. 109 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889).
 
    Взыскать проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на всю взыскиваемую сумму 40 689 рублей 30 копеек, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % с Товарищества собственников жилья «БАЙКАЛ» (ОГРН 1050302668184, ИНН 0323122599), находящегося по адресу: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Тобольская, д. 109 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                      Г. В. Борголова.