Определение от 19 августа 2014 года №А10-2716/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А10-2716/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-2716/2014
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биликтуевой З.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нова-Проект» (ОГРН 1050303040765, ИНН 0326028379, юридический адрес: 670034, г.Улан-Удэ, пр.50-летия Октября, 13) к обществу с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН 1020300911840, ИНН 0323107449, юридический адрес: 670033, г. Улан-Удэ, ул.Онохойская, 1) о взыскании 1 253 134 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен под расписку;
 
    от ответчика: не явился, извещен под расписку,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нова-Проект» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» о взыскании 1 253 134 рубля задолженности по договору №224/1 на выполнение проектных и изыскательских работ от 10.12.2012, в том числе                       1 185 333 рублей – основной долг, 67 801 рубль – неустойка.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой суммы основного долга в размере 1 185 333 рублей и прекращении производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину от суммы оплаченной задолженности по иску следует отнести на ответчика, так как погашение задолженности произведено после обращения  истца  с иском в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нова-Проект» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН 1020300911840, ИНН 0323107449) в доход федерального бюджета 24 853,33 рублей – государственную пошлину.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Н.А. Гиргушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать