Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А10-2702/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Улан-Удэ
26 августа 2014 года Дело № А10-2702/2012
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» (ОГРН 1050302703065, ИНН 0323123546) Крупенникова Е.В.,
при участии в заседании:
от ФНС России – Забанова С.Б., представитель по доверенности от 28.01.2014;
конкурсного управляющего Матвеева Б.С.;
от ответчика Крупенникова Е.В. – Колосова С.В., представитель по доверенности от 14.02.2014,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» утвержден Матвеев Баир Степанович.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 отменено, вынесен новый судебный акт; отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» утвержден Матвеев Баир Степанович.
25.12.2013 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостСибнефтепродукт» Крупенникова Евгения Витальевича к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ) в виде взыскания с него в пользу должника 1 385 480 руб. 55 коп.
Определением суда от 20.01.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Названным определением к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве ответчика привлечен Крупенников Евгений Витальевич.
08.07.2014 от уполномоченного органа в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление об уточнении требований.
Согласно указанному заявлению, уполномоченный орган просит суд привлечь Крупенникова Е.В. к субсидиарной ответственности по пункту 5 стати 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ) в сумме 1 428 875 руб. 48 коп., также по пункту 2 названной статьи в сумме 234 081 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержала с учетом уточнений.
Представитель ответчика против принятия судом уточнения возражает, указала, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности по пункту 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изначально уполномоченным органом не заявлялось, в связи с чем не может быть принято судом.
Суд принимает уточнение требований уполномоченного органа, исходя из следующего.
Целью конкурсного производства, согласно абзацу шестнадцатому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества, включенного в конкурсную массу.
Указанной целью обусловлены все мероприятия осуществляемые в рамках конкурсного производства, в том числе и обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обращаясь с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, уполномоченный орган сослался на пункт 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ).
В ходе судебного разбирательства уполномоченный орган дополнил правовое основание требований пунктом 2 упомянутой статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд считает возможным принять дополнительно заявленное уполномоченным органом основание требований, исходя из принципа эффективной судебной защиты. В случае отказа в принятии указанного уточнения уполномоченный орган не лишен права в последующем обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по указанному основанию, что повлечет затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение расходов по делу о банкротстве и не будет соответствовать целям эффективной судебной защиты.
Изложенный подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 161/10.
Представитель ответчика в судебном заседании против требований уполномоченного органа возразила, указала, что ответчик имеет намерение передать документы должника конкурсному управляющему, однако конкурсный управляющий уклоняется от их принятия.
Конкурсный управляющий пояснил, что документы должника, материальные и иные ценности ему ответчиком не переданы, в ходе исполнительного производства местонахождения ответчика не установлено. В подтверждение изложенных обстоятельств конкурсный управляющий представил письмо отдела судебных приставов по Нукутскому и Балаганскому районам УФССП РФ по Иркутской области от 14.08.2014.
С учетом необходимости принятия конкурсным управляющим документов должника у бывшего руководителя должника, а также письменного изложения правовой позиции ответчиком по уточненным требованиям суд откладывает судебное заседание по настоящему обособленному спору.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 16 сентября 2014 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 323, судья Филиппова В.С.
Тел. помощника судьи 8 (3012) 28-65-31, секретаря судебного заседания 28-65-10, тел. канцелярии суда 28-65-02, факс 21-60-23.
2. Федеральной налоговой службе:
- в случае получения конкурсным управляющим документов – уточнить требование;
- представить требование и решение по результатам налоговой проверки, на которые ссылается уполномоченный орган при определении размера субсидиарной ответственности ответчика.
3. Ответчику представить в суд:
- акт приема-передачи документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему;
- отзыв на уточненные требования уполномоченного органа.
С информацией о движении дела участвующие в деле лица могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья В.С. Филиппова
