Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А10-2657/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52г. Улан-Удэ, , 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № А10-2657/2014
15 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1113850002232, ИНН 3808217257) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Батый» (ОГРН 1073811003199, ИНН 3811110225, адрес места нахождения: 670010, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гоголя, 47, корпус 1; 4) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000878891835;
от должника: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000878891859;
от ФНС России: Геленова М.А. – представитель по доверенности № 09-11/00048 от 27.01.2013;
от Управления Росреестра по РБ: Шамбеева Н.А. – представитель по доверенности № 42 от 09.01.2013.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Батый» несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у должника неисполненных денежных обязательств по договору купли-продажи № 21 от 30.07.2011. Сумма задолженности по возврату денежных средств за не поставленный товар составила 509 889, 20 руб. Наличие указанной задолженности подтверждено решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 по делу № А19-108/2014. В настоящее время задолженность остается непогашенной. ООО «Батый» находится в стадии ликвидации, в связи с чем, просит признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвердить Анучину О.А., являющуюся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 118 руб. Возражений относительно заявленных требований не заявлял.
Представитель органа по контролю (надзору) возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должником не заявлял.
Представитель должника в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу должника, не вручено, возвращено с отметкой почтового отделения связи об отсутствии адресата.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Учитывая изложенное суд признает должника надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с которой суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, устанавливается факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился с заявлением о признании должника банкротом сам ликвидатор либо кредитор.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2014 № Ю0327-14-184871 ООО «Батый» находится в стадии ликвидации.
В подтверждение наличия у должника задолженности заявителем представлено решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 по делу № А19-108/2014, согласно которому с ООО «Батый» в пользу ООО «Восток» взыскана сумма предварительной оплаты в сумме 509 889, 20 руб.
Указанное решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист.
Доказательств того, что решение суда должником исполнено суду, не представлено.
Изложенное свидетельствует о том, что у должника в настоящее время имеется задолженность по денежным обязательствам, которая является длящейся и не погашается свыше трех месяцев.
Сведений о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требования кредитора, а также для покрытия расходов, связанных с банкротом должника не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание о прекращении производства по делу, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что дело о банкротстве не прекращается на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Суду представлено платежное поручение № 81 от 12.08.2014, согласно которому заявителем перечислено на депозитный счет суда 200 000 руб. на финансирование расходов по настоящему делу.
Согласно ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания должника ООО «Батый» банкротом, открытия конкурсного производства на шесть месяцев.
При открытии конкурсного производства в соответствии со ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
Заявителем определена кандидатура арбитражного управляющего Анучиной Ольги Анатольевны члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Анучиной О.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.
На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника – ООО «Батый» Анучину О.А., установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать руководителя (ликвидатора) должника ООО «Батый» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Батый» (ОГРН 1073811003199, ИНН 3811110225) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Батый» требование ООО «Восток» в размере 509 889, 20 руб. – основной долг, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Батый» Анучину Ольгу Анатольевну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» регистрационный номер 7883, ИНН 381251450694, почтовый адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина, д. 28, а/я 51 установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Батый» на 09 апреля 2015 года на 10 часов 20 минут по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал 305, судья Степанова А.Н.
Обязать руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «Батый» Тапхаева Владимира Николаевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батый» (ОГРН 1073811003199, ИНН 3811110225) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1113850002232, ИНН 3808217257) 4000 руб. оплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья А.Н. Степанова