Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А10-2615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
31 июля 2014 года Дело № А10-2615//2014
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии
к товариществу собственников жилья «Доверие» (ОГРН 1120327001398; ИНН 0326503377) о взыскании 50 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Пурбуева Евгения Владимировна, доверенность от 09.01.2014 № 40;
от ответчика: Букчимова Евгения Викторовна, доверенность от 18.04.2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Доверие» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 287 260 руб. 60 коп., в том числе: 282 789 руб. - задолженность по договору на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9861 за апрель 2014 года, 4 471 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт» и ответчиком Товариществом собственников жилья «Доверие» был заключен договор на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9861.
В апреле 2014 года ответчик потребил тепловую энергию в количестве 100,52 Гкал., и теплоноситель в количестве 1 147,75 Тн., однако задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: 282 789 руб. - задолженность по договору на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9861 за апрель 2014 года, 4 147 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 282 789 руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной в размере 8,25%.
Уточнение истцом исковых требований судом принято на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между сторонами спора заключен договор № 9861 на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (далее договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязанность отпустить исполнителю на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,5853 Гкал/час, в том числе: на отопление – 0, 4959 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0, 0894 Гкал/час. Расчетное годовое потребление тепловой энергии – 1 504,2 Гкал, расход теплоносителя – 6 070,0135 тн., а Ответчик принял на себя обязанность принять и оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель (пункты 2.1.1, 2.3.1 договора).
Расчетным периодом является месяц. Исполнитель обязан произвести оплату за принятую тепловую энергию согласно счетам-фактурам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.7 договора).
Исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей и тарифов на теплоноситель и тепловую энергию, согласно двустороннему акту (п. 4.8 договора).
Приложением № 2 к договору стороны согласовали список объектов Исполнителя. Расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам согласовано в приложение № 3.
Поскольку анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации, договор считается заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчику к оплате за апрель 2014 года предъявлен счет-фактура от 30.04.2014 на сумму 282 789 руб.
Доказательств погашения испрашиваемой задолженности в размере 282 789 руб. материалы дела не содержат.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 147 руб. 57 коп. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 282 789 руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной в размере 8,25%.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны, суд принимает признание иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 АПК РФ относит на ответчика. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд, учитывая имущественное положение ответчика, полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика товарищества собственников жилья «Доверие» (ОГРН 1120327001398; ИНН 0326503377) в пользу истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии:
- 282 789 руб. – сумму долга,
- 4 147 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
- 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с 19 июля 2014 года по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 282 789 руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной в размере 8,25 %.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Д.В.Молокшонов