Решение от 25 августа 2014 года №А10-2550/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                
 
    25 августа 2014 года                                                                                            Дело №А10-2550/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН 1020300001127, ИНН 0323049490, адрес: 670001, ул. Коммунистическая, д. 49, кв. 35, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал+» (ОГРН 1130327002706, ИНН 0318034192, адрес: 671160, мкр. 2-й, д. 6А, г. Гусиноозерск Республики Бурятия) о взыскании 52 902 руб. 58 коп.,
 
 
    установил:
 
    Бурятская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал+» о взыскании 52 902 руб. 58 коп., из которых 51 667 руб. 81 коп. – задолженность по профсоюзным взносам, 1234 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска истец указал, что  ответчик в нарушение заключенного сторонами 13.09.2013 соглашения о порядке перечисления профсоюзных взносов неправомерно удерживает на своем расчетном счете профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы  работников, и подлежащие перечислению истцу.
 
    Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.04.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 234 руб. 77 коп. за период с 31.10.2013 по 21.05.2014 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    В качестве правового обоснования истец сослался на статью 377 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 25.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении содержится код для доступа к материалам дела в электронном виде на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    От истца 09.07.2014 в пределах установленного срока поступило ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательства вручения  иска ответчику копии почтового уведомления №67000073434417 .
 
    Все поступившие документы, как и определения суда, своевременно размещены судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Истец извещен о принятии иска к производству, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 27.06.2014 заказного судебного письма №67000875875159.
 
    Ответчик извещен о принятии иска к производству, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении 02.07.2014 заказных судебных писем №67000875875173, №67000875875166.
 
    Ответчик, получивший копию определения о принятии иска к производству, имел возможность ознакомиться со всеми поступившими документами и определением о прекращении производства по делу в части в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От ответчика в установленный срок отзыв на иск не поступил.
 
    Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Предметом спора является требование  о взыскании  профсоюзных взносов , удержанных  ответчиком  из заработной платы работников  и не  перечисленных на счет профсоюзной организации.
 
    Согласно пункту 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87  "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников» споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.соглашения от 13.09.2013 о порядке перечисления  профсоюзных  и иных выплат Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал+» (работодатель)  обязуется  по  письменным заявлениям работников, являющихся членами Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения, ежемесячно бесплатно перечислять на счет профсоюзной организации БРО Профсоюза работников жизнеобеспечения» членские профсоюзные взносы из заработной платы работников.
 
    Пунктами 3.1. и 3.2 соглашения предусмотрено, что ежемесячные членские профсоюзные взносы уплачиваются членом профсоюза Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения в размере, не менее одного процента со всех видов заработной платы, со всех начисленных работодателем сумм по оплате труда, стимулирующих доплат и надбавок, компенсационных выплат, связанных с режимом работы и условиями труда, премий и единовременных поощрительных выплат, включаемых в фонд оплаты труда, по основному месту работы.
 
    Согласно пункту 5.1 соглашения работодатель обеспечивает правильное исчисление, удержание в безналичном порядке и перечисление членских профсоюзных взносов и иных выплат из заработной платы.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 соглашения работодатель перечисляет профсоюзные взносы и иные выплаты из заработной платы не реже, чем один раз в месяц одновременно с получением средств для выплаты заработной платы в окончательный расчет за месяц. Подтверждением перечисления выплат из заработной платы являются лицевые счета и акт сверки.
 
    В материалы дела  представлен акт сверки  взаимных расчетов  между ООО «Водоканал+» и БРО профсоюза  жизнеобеспечения за период 01.04.2013г. – 28.04.2014г., подписанный  сторонами без замечаний.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Водоканал+» перед профсоюзом составляет на 28.04.2014 51 667 руб. 81 коп., и включает задолженность от 31.10.2013 в сумме 7 035 руб. 64 коп., от 30.11.2013 в сумме 10 793 руб. 29 коп., от 31.12.2013 в сумме 9 276 руб. 34 коп., от 31.01.2014 в сумме 23 110 руб. 96 коп., от 28.02.2014 в сумме 12 129 руб. 51 коп., от 31.03.2014 в сумме 13 322 руб. 07 коп. с учетом перечисления 31.12.2013 24 000 руб.
 
    Согласно пункту 5.3.1 Положения о первичной (объединенной первичной) профсоюзной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (Приложение к постановлению ЦК Профсоюза от 12.04.2011 №2-3.1)  и части 3.1 статьи 47 Устава Общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения источником формирования имущества, в том числе денежных средств Профсоюза, являются, в том числе, ежемесячные взносы членов Профсоюза.
 
    Согласно пункту 3 статьи 28Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статье 377Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
 
    Ответчиком не представлено  возражений по доводу истца о том, что  ответчик задерживает  перечисление удержанных  с заработной платы работников профсоюзных взносов,  по  размеру задолженности, не представлено доказательств перечисления  удержанных сумм  на счет профсоюзной организации.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает наличие задолженности по перечислению ответчиком (работодателем) истцу членских взносов работников в сумме 51 667 руб. 81 коп. признанным ответчиком.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании 51 667 руб. 81 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 соглашения работодатель перечисляет профсоюзные взносы и иные выплаты из заработной платы не реже, чем один раз в месяц одновременно с получением средств для выплаты заработной платы в окончательный расчет за месяц.
 
    Истцом  заявлены  требования о взыскании процентов  в  сумме  1 234 руб. 77 коп. за  период с 01.04.2013 г.  по 28.04.2014 г.  из расчета   просрочки  с первого числа месяца, следующего за расчетным. ( л.д. 14)
 
    Размер  и дата возникновения задолженности  по  перечислению удержанных профсоюзных взносов  отражены в акте сверки взаимных расчетов.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признается верным и обоснованным.
 
    Ответчиком  возражений  по расчету  процентов  не представлено, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует  о признании  требований истца.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 1 234 руб 77 коп  – процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    При сумме иска 52 902 руб. 58 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2116 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
 
    Государственная пошлина в размере 2 116 руб. 00 коп. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»  с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал+» (ОГРН 1130327002706, ИНН 0318034192, адрес: 671160, мкр. 2-й, д. 6А, г. Гусиноозерск Республики Бурятия) в пользу Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН 1020300001127, ИНН 0323049490, адрес: 670001, ул. Коммунистическая, д. 49, кв. 35, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) 52 902 руб. 58 коп., из которых 51 667 руб. 81 коп. – задолженность по профсоюзным взносам из заработной платы работников, 1 234 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал+» (ОГРН 1130327002706, ИНН 0318034192, адрес: 671160, мкр. 2-й, д. 6А, г. Гусиноозерск Республики Бурятия)  в доход федерального бюджета 2116 руб. 00 коп. – государственную пошлину.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал+» (ОГРН 1130327002706, ИНН 0318034192, адрес: 671160, мкр. 2-й, д. 6А, г. Гусиноозерск Республики Бурятия) в пользу Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН 1020300001127, ИНН 0323049490, адрес: 670001, ул. Коммунистическая, д. 49, кв. 35, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 52 902 руб. 58 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                Л.Ф.Салимзянова